With Tender Majesty

換地方

2008-07-13T20:51:00.000-07:00

最近閒來無事把很久沒在用的 domain name 移到了代管服務上。
所以之後會把部落格移到 www.viirya.org，這裡應該不會再寫新文章。

新服務上線 - WeatherBau

2008-05-29T03:44:00.000-07:00

花了一點時間寫的新服務 WeatherBau，今天上線了。
WeatherBau 結合 Google Map 不久前釋出的 AS3 API，以及 RIA 的使用介面，希望能呈現有別於其他線上地圖服務的使用經驗。

其實一開始的想法是，讓使用者可以在地圖上標注自己活動範圍附近的天氣情況，後來寫到一半，想說這樣好像太簡略，又加上了發表簡短訊息的功能。

這個 Google Map AS3 API 地圖上的一些處理技術，花了一點時間。

有空上去寫個短訊，告訴大家妳附近的天氣狀況吧。XD

I have spent some time recently to develop a new online service called WeatherBau. Finally it is put online today.

WeatherBau integrates Google Map AS3 API with RIA user interface. It supposes to bring usage experience different than other online map services.

The main goal of WeatherBau is letting users to say weather conditions around their acting places. You also could leave interesting short messages for others to read while navigating along the map.

Wish you enjoy WeatherBau and give me some feedbacks. Thanks.

最近開發的小玩具 - Snaplickr

2008-05-19T01:11:00.000-07:00

最近把一些簡單的構想實作出來。

Snaplickr 是一個可以用來找 Flickr 照片的工具網站。除了搜尋，也加入了像網頁書籤般的功能，使用者可以"快照" (snapshot) 照片搜尋的結果。使用者可以瀏覽其他使用者的照片書籤，並發表 comment。大致就是一個具有簡單 social utility 的 Flickr 搜尋工具。使用者應該可以發現網站在使用介面上，與其他搜尋系統的差別。

搜尋到的 Flickr 照片，Snaplickr 會整理照片的標籤 (tag)，並輸出標籤雲 (tag cloud) 供使用者參考。使用者可以再點選有興趣的標籤，請 Snaplickr 搜尋跟這個標籤有關的照片。這個使用流程還挺有趣的。無聊時可以打發時間。

目前是希望在上面放個廣告。已經發信跟 Flickr 申請 commercial API key了。

定位服務將拉抬行動市場

2008-04-07T03:31:00.000-07:00

Location-Based Services Poised To Hit $13.3 Billion In 5 Years

行動通訊成為眾家企業爭相競逐的市場，嵌入全球衛星定位(GPS)的行動裝置將在這塊市場中，打開不容忽視的應用方向，定位服務(location-based services)。根據 ABI Research 的評估，這類服務未來5年內將從5.15億美元，成長到133億美元。服務領域可分為，個人導覽、連絡人搜尋、當地資訊搜尋、關係人追蹤與航隊管理。

航隊管理與人力追蹤，可說是最大宗商業應用。個人導覽則次之。

對於遊戲業者而言，這個評估顯示相關遊戲應用的樂觀發展。有許多遊戲會以定位服務做基礎。想像一下，線上遊戲將因為定位服務，而有新的可能性。

這一切都將有賴於定位服務何時達成跨網路的互通性。一旦解決互通性的問題，定位服務會向行動語音服務，因為希望與關係人保持聯繫的需求推動，而向前邁進。

Sectoral eBusiness Watch Summary

2008-03-31T19:42:00.000-07:00

Sectoral eBusiness Watch Survey Summary.

SeBW 是歐盟執行委員會 DG Enterprise and Industry 在支援資通訊與電子商務政策制定上，為了解產業技術運用現況所作的調查報告。

主機虛擬化的企業價值

2008-03-25T23:10:00.000-07:00

主機虛擬化技術的 summary。
Virtualization for Enterprise summary.

企業創新技術運用簡報

2008-03-25T21:42:00.001-07:00

國外有關企業創新技術運用的案例介紹：
Innovation Business Case Studies.

IT消費化將使企業IT人員逐漸式微

2008-03-06T22:13:00.000-08:00

Who Needs IT Experts? Workers Take Control

IT消費化將使企業IT人員逐漸式微

產業觀察家注意到企業IT正逐漸消費化(consumerization)，辦公室員工越來越不希望，將時間花費等待IT人員為他們解決技術問題。有技術概念的辦公室員工對電腦工具無法順暢執行所需工作，感到不耐。而這一群人不再依賴公司的技術人員或IT管理者，為他們選擇工作上應該要使用的軟體。他們更喜歡自行在網路上找合用的工具。

這個現象被產業觀察家稱為消費化。軟體研究公司Nucleus Research分析師Rebecca Wettemann指出，他們針對企業技術使用者的調查，經常會聽到一個疑問，為什麼要做什麼事之前，都要經過IT部門許可？

這個問題對微軟的軟體事業，將成為一大挑戰。仔細探究此一趨勢對企業技術應用的影響，或許這才是微軟近來拼命想買下Yahoo的另一個主要原因。

Forrester Research在最近的報告中點出，推動下一波技術採納的，不是IT組織，而是個人。Forrester將這波朝向使用者主控與個人掌權稱為技術大眾主義(Technology Populism)。也有人乾脆將其稱為Office 2.0。顧問公司Yankee Group在一份2007年的報告中，將此一趨向視為IT管理者的威脅。

Wettemann表示，IT管理者一向被視為企業的守門員。隨需軟體(software on demand)賦予人們比過去更大的自由。由於以Web為基礎的服務通常收費很低或是免費，企業管理者阻擋組織專案常用的一個理由—預算不足，很可能就這樣被一群技術信心漸增的員工給打破。Wettemann認為，此一中央集權式的管理中的權力正在轉移。

現代的網站軟體讓個人使用者輕鬆地增加或移除各種功能，對於像微軟這樣以銷售軟體給企業組織的軟體製造商來說，可說是一大危機。Wettemann表示，像微軟這樣的軟體公司，難以就未來產品向使用者提出什麼承諾。當使用者可以在網路上找到70%所需功能，為何還要等待這些公司的腳步。

微軟與Google在這一場辦公室科技變動中，扮演的不同的兩端。鑑於Yahoo與Google在網路通路、消費者觀點與開放標準技術運用上的相似度，能不能順利購併Yahoo，除了一般外界認為攸關微軟在網路搜尋與廣告領域的競爭力，能否在這一波Office 2.0風潮中搶占灘頭，更是至關重要。

虛擬化技術簡報

2008-02-18T22:52:00.000-08:00

企業虛擬化技術（Virtualization for Enterprise ）

這一份簡報是之前去 HP 應徵時，應面試官要求 survey & prepare 的內容，主要圍繞主機虛擬化技術打轉。主要是相關資訊的整理，現在 publish 出來。

光影之舞─形象與自然

2008-01-04T01:39:00.000-08:00

南海路上的國立歷史博物館正在展出李維奧.瑟古索（
Livio Seguso）的玻璃藝術作品，展名為光影之舞。展中可以參觀到藝術家各時期最具代表性的 52 件作品，也陳列了若干畫作與創作手稿。

一系列的作品，從進場開始就將光的變化與意象給予觀展者，在腳步中逐漸藝術家各時期不同的關注與表現，其可能性隨之在面前展開。玻璃是光的隧道與媒介，由這透明或半透明的材質，其特色引介了光影之變化，藝術家的創作意圖與抽象思索在這未成為形象之初，而以原始之面貌在作品與觀者的映照之間，展露其自身。由鋼質支架乘載創作者早期作品，觀者在此可初嘗形式之美。抽象意象在這媒介的造形中，無言地被描繪成線條與幾何物件。

1998 年的《邁向無盡之愛》、《極光》等作品宣告創作者在這介質形式實驗與表現上的高峰。在 2000 到 2002 年達到顛峰。2000 年《時光的禮讚2》、《生命的能量》在石材與玻璃材質本質上的對比又是消融。在此其藝術創作中的和諧感經早期的蘊釀到達成熟。觀者從此時期作品可接納到形式的禮讚，其呈現可說是創作者在此媒介形式創作下的最顛峰作品。

2002 年之後創作者從形式自身的探究，轉而朝向更為寬廣的創作企圖。自然與玻璃作為人的藝術品，創作者要在作品中實踐結合與對立衝突之探索。毋寧將這個時期視之為創作者對過去創作的形式重新思索。可謂後形式時期。

電影 - HERO

2007-12-19T00:43:00.000-08:00

HERO其實就是一部加長版的日劇。兩個小時的片長，喜歡日劇風格的觀眾可以好好享受大螢幕的快感。近來好萊塢的電影時興搞續集，一部電影動不動就是三集，滿足了觀眾的期待心理，也飽滿了電影老闆的口袋。HERO其實已經可以算得上有兩集電影了。去年播映的HERO特別版，可說是這部電影的前篇，比起一般電影的片長，特別版片長沒有讓喜愛HERO的觀眾失望，兩個小時。在特別版主角木村又繞了一大圈，持續被發配邊疆，調職到另一個鄉下地方。盡管如此，沒有人會擔心木村吧，久利生公平，不是那種會讓人擔心的人。可能有人擔心他調職之後回不來，松隆子還在東京等待這位老是一件橘紅色羽絨衣，行事作風獨特的檢察官。天將降大任，於是勞其筋骨，一句老話。調職是種磨練，在主菜上桌前，多少要先有些開胃菜。特別版也將觀眾的視線從狹窄的城西支部移開，享用一下鄉間的風景與民情，當然，編劇順道也加入一些新人物。劇情的鋪陳就從這裡開始。

雖說如此，假如HERO電影版是一道菜，特別版則是，起鍋用的油與蔥蒜。為了即將到來的電影版，特別版勢必先出手，為觀眾介紹可能，會感到陌生的事物與角色，畢竟距離HERO日劇版播出，已經是五六年前的事。特別版扮演了暖身的功能。目的只是為了醞釀電影希望呈現的力道。菜餚是主角，而特別版是引領觀眾入戲的開胃菜。特別版中的綾瀨遙跟中井貴一，與木村演對手戲，電影版中他們的鏡頭不多，起了提醒跟串戲的作用。

串連特別版與電影的，是國會議員花岡練三郎這個角色。算是反派，他就是這種英雄式電影裡，必須要有的那種大鯨魚。簡單的說就是權大勢大，不在乎他人生死，只顧自己權位的人。電影裡這個人出場時間不多，名字倒是時常出現。好像他在電影裡的目的，就是最後被海K一頓。刻畫這個角色的部份很少。反觀特別版的中井貴一，雖然演的是兇手，他的角色個性卻是劇情重要部份。

電影版由一宗殺人案件開始。大樓警衛與被害人擦撞口角進而殺人。本來簡單的案件，因為牽扯進國會議員的賄絡案件，開始變得複雜。久利生公平從鄉下再次調職到久違的東京城西分部，熟悉的同事還是走著相同的步調，每日辦理各種案件。松隆子飾演的雨宮舞子，與久利生的感情除了依舊若有似無，離開六年讓雨宮最初不知該用何種態度面對久利生，是怨懟還是懷念，這對螢幕情侶的戲份依舊還是眾多HERO迷盼望能有個結果的部份。

不畏強權與困難，只想揭發犯罪真相，還給受害人交代與安慰，不外乎是HERO的賣點。電影版極力地發揮這一點，為久利生的偵查過程平添許多困難。這次他和雨宮甚至遠渡韓國，在韓國警方協助下追查線索。從日本轉到韓國，確實讓劇情增添新鮮感，多了許多趣味。鏡頭長度與劇情重量不足的結果，使得遠渡韓國的片段有輕描淡寫的意味。最後因為韓國行的插曲，到了電影最後，變成久利生與雨宮戀情加溫的催化劑。安排的輕巧而具有趣味。

電影的節奏跟日劇與特別版相似。案件發生，久利生公平緊追看似不重要的線索，大家一開始懶得理他，到最後被拖下水。最後最後變成大家一起熱血起來。電影院裡不時有笑聲傳出，編劇逗趣的功力看來已經獲得肯定。音樂適時地為觀眾的熱血加溫，在關鍵處挑動聽者的神經。這是一部突破不大，可以輕鬆觀賞的電影版日劇，可以用觀看日劇的心情，單純享受熱血偵查案件線索挑戰強權的快感。用大螢幕看日劇，並不是常常有機會，如果是這樣，進電影院看個兩小時HERO也不錯。

電影 - 權力風暴

2007-12-17T01:06:00.000-08:00

權力風暴（Lions for Lambs）不像是一部電影，更像是說教用的課堂教學影帶。EW 的評論說的好，一匙糖讓藥好下喉。權力風暴卻是一匙滿滿的苦藥。也許應該要說是勇氣可嘉。本片幾乎是平鋪地，將一個可能是難以呈現的題材，用枯燥的對話與毫不掩飾的角色表現，帶給身在電影院的觀眾。整片由兩段對話與一個簡單的動作場面構成。相互穿插。希望帶動觀眾的思緒在不同的空間跳躍。三段片段可以說是發生在同一時間不同空間的三條事件，彼此相扣。草率規劃以失敗作收的軍事行動、政客與記者往來的對話，以及大學教授對學生的勸說。政客與記者之間的對話，要試圖將政治的現實與投機在戰爭的殘酷背景上襯托出來，對話力道是有了，但流於冗長變成沈悶。或許一開始觀眾想要投注思考在上面，很快地，當發現整個影片會這樣持續下去，力道已經被弱化了。希望掀起議題的關注力的嘗試在這裡失敗。教授向學生的道德喊話，與軍事行動的場景，在角色的人際關係上有所關連。教授在這裡把從軍代表的行動力，希望能灌輸給開始對社會感到失望的學生。並且用學生相互對比，加強力度。這裡原先是不錯的構思，具有結構。可惜未能從這裡的好結構出發，擴展到整個影片。權力風暴像是數學標準切割下的犧牲品。三段敘事平均分割整個電影的範圍。集中火力在某段敘事，作為主線，用其他兩條敘事作為補強。

Tom Cruise 飾演參議員，邀請 Meryl Streep 飾演的電視記者進行了一場訪問。Meryl Streep 曾經以一篇時代雜誌的封面故事，報導 Tom Cruise 在政壇的崛起。參議員打算用這場主動邀請來的訪問，以媒體為工具，宣傳因應美國對恐怖份子的新策略。在說服過程中，Meryl Streep 懷疑並且詰問參議員。到最後，Meryl Streep 發現自己不能置身事外，因為媒體也是事情演變至此整個過程中的一個推手。

另一幕。Robert Redford 飾演一名憂心學生社會態度的大學教授，Andrew Garfield 是有才華但逐漸對社會失去信心的大學生。另一方面，Robert Redford 的兩名學生 Michael Pena 和 Derek Luke，用來作為正面的例子，教授試圖將能動性灌輸給 Andrew Garfield。問題不在於做什麼，在於不要站在一邊只是失望，要想出可以盡力的辦法，可以參與的方式。同時間，在戰場上，Tom Cruise 的新策略，讓 Michael Pena 和 Derek Luke 兩位從軍去的新兵，躺在荒涼的高山上，等待救援，一面緊握僅餘不多彈藥的武器，逼退一步步靠近的敵軍。

權力風暴有很多話要說，卻弄拙了，變成枯燥的對話與三個場景間的跳躍。觀眾的耐心不多，而權力風暴對於觀眾有過分的期待。當然，憑著三位大卡司演員而進到電影院的觀眾，同樣的，很快也會發現之前的期待落空。權力風暴帶給觀眾的，不是反思現象的咀嚼，而是失望的落寞。

身分盜用與制度盲點

2007-12-05T23:17:00.000-08:00

Time 的一篇文章〈Guarding Your Social Security Number〉，我不由得想起之前寫過一篇〈網站設計的第一課─別要使用者填身份證號〉。看起來這種情況在美國也是一樣。

身分盜用（Identity theft）不但是個資訊領域研究的問題，在離線（offline）的生活中也不能免於這個問題。

存在於制度、機制中的問題，因為制度、機制是非個人的，是社會性的運作，個人的覺醒要與制度相抗，必定面臨手續繁雜，重複的詰問，甚至被制度與機制排拒。

當電話公司接到一個顧客像你，憂心身分盜用問題而不願提供身分證號。在台灣這個地方，最後的結果（非常）可能是，不做你的生意。然後你看看你可以忍受多久沒有電話用。

群眾是盲目，自然跟隨一些理所當然的規則。在每件事情、每個步驟上，多插入幾個空白，做做思考。很多事情並不是像以前所見的那樣自然。

搶救地球大作戰

2007-12-05T23:15:00.000-08:00

〈The Real Costs of Saving the Planet〉，BusinessWeek 的文章。

人的眼光患了短視的毛病，許多事情，即使是很重要的，也會誤判情勢。雖然多半這種誤判害到的只是個人的，也許是與他人的關係、工作等，在攸關全球人類乃至於所有生物未來的環境議題上，卻也可以看見這樣的短視，而且這些可以發聲的人，往往是佔有重要地位的角色。

經過短暫，同時又漫長的歷史演進，人類的進步脆弱需要細心呵護。即使到了民主制度下，多數人的未來由少數人決定方向仍然沒有改變。改變的是，君權神授的說詞，今天由科學、數據、模型、專家、媒體，取代了。

當一群號稱專家的人，站出來說問題其實並不嚴重，並引用數據或模擬結果，潛在中就可以在大眾之間瀰漫開來。久而久之真正的問題會被淡化。即使少數人仍聲嘶力竭地宣稱，奔相走告，只會被當成激進份子，對某某問題特別關注的運動參與者。大多數人並不屬於這個族群。他們只關心日常的生活，每一天每一天的過日子。

除了靠專家反駁專家之外，每個人多想一點，聽到媒體、專家的數據、證明與說法時，不要立刻信以為真，從各個層面考慮一下，可以的話，搜尋一下相關資訊，有沒有反面的說法與證據。能夠靠自己的理性做判斷，而不盲從，才能避免誤信專家的問題。

行動市場的高牆

2007-11-27T20:00:00.000-08:00

Google 發表 OpenSocial ＆ Android，Microsoft 串連 Facebook〈Facebook Optimized for Windows Mobile〉。可以想見 Mobile 的天空會越來越精彩，可能也會越來越擁擠。

說實在，手機的發展因為受到若干因素的箝制，總是雷聲大、雨點小。好幾年來趨勢預測上一定會說說行動通訊取代個人電腦之類的話，但一年一年過去，手機看起來還是個講電話的工具。好吧，也可以用來聽音樂。

網際網路上新的應用近幾年起飛的迅速。想法、創意、實驗、角力，像是在看萬花筒。這幾年的網際網路真的是很好玩。變化也很大。過去呼風喚雨的，現在被逼到牆角致力求生。新的參與者看到機會相繼投入，為我們演出精彩的戲碼。

相對的，手機應用似乎就是少了一點這樣的，呃，興奮。

先把誰能搶灘 Mobile 市場這個問題擱置。當 Google、Yahoo!、Microsoft 等廠商的目光轉到手機的小小螢幕跟廣大市場時，能不能為這個相對枯燥的地區，帶入讓人感到興奮的新力道，讓我感到期待。

開發者應該是除了廠商外，另一個躍躍欲試手機平台的族群吧。行動裝置的開發社群其實很多，礙於手機規格相異，區隔化嚴重，缺乏一致性的開發平台與工具，開發社群的動能總是不能有效的整合起來，不管這種整合是一種顯著的合作，或是潛在的關係。

Google 等深知網際網路的活絡，造就者要歸功於這群開發者。不能讓手機成為開發者自由活動的場地，這塊市場就只能是一片寥生綠意的荒漠。

OpenSocial 像是防禦性的招數，Android 就是主動出擊的策略動作。能不能打破行動市場築起的高牆，大家等著看。

閱讀的未來？

2007-11-22T00:25:00.000-08:00

【The Future of Reading】—Amazon.com 執行長 Jeff Bezos 看起來對 Kindle 信心滿滿。

"Books are the last bastion of analog," Bezos 這樣說。在指尖翻動的書頁，捷運、公車上，飛機空中，閒適在家，旅途中，書籍永遠是最好的陪伴。在任何一個簡單的時間中，無須事先預想，不需要擔憂電力問題，最簡單的操作界面，跨平台，支援多語言，書的的確確是偉大的發明，甚至可以說是最偉大的發明。至少，書對我是好用好看的很。恐怕書唯一的問題，是礙於自然資源的極限。畢竟書必須利用樹木等資源製作。所以愛書人不假思索地支持節省天然資源，植樹，資源重利用。

現在我手邊就放著一本書。我知道，書早已不是現代人的最主要娛樂了。比書籍更可親的音樂、影像等等搭著數位化的特快車，迅速地攻佔妳我周遭的生活。不聽 mp3、不看電視電影 DVD 只看書的稀有人種，大概要躲起來，怕被眾人發現就要被當成史前野獸般觀賞了。

也難怪數位產業早就磨刀霍霍向豬羊，書看起來就是一副肥羊狀，背後的讀者群可以帶來可觀的金錢。我大膽的猜想，也許其中也有所謂的使命感的東西在作祟。可以把書這麼一個長達數千年歷史的發明給重新發明，本身就是一件值得驕傲的事，可以掛在歷史上的。

在電視上 Kindle 的樣子不錯，外觀上突破處不多，就像一部 PDA。我想，書的外型是怎麼慢慢地達到一致化的呢？電子書能不能有這樣的進展呢？Kindle 能不能成功？Kindle 可以是一個很成功的產品，但不會是像 iPod 在音樂聽眾一樣，席捲在全球讀者間。Kindle 會有一群熱情使用者，也許對數位書有憧憬，也許真的想在上面看書，那麼沒地方放書的擔憂（甜蜜的擔心？反過來也是書的優勢，畢竟書不像音樂、影像是無實體的。），就可以告一段落了。

至少現在這個時候，讀書的人是很幸福的，還可以自由地跑到書店裡，手拿一本本的書。有重量，有氣味，可以翻動的書頁，書堆得老高的書架，個性化的書店。如果妳不看書，還可以踱到書店裡，看看雜誌跟人群。這樣就讓人幸福地可以忘掉什麼書的數位化的問題。

Google 接得漂亮

2007-11-18T23:50:00.000-08:00

姑且拋開商業的角度，網際網路還真是目前最令人熱血澎湃的場域。奇妙而創新的主意層出不窮，往往一下子市場上出現的，就是讓人驚嘆不已的妙招。在其他產業難以看見的鬥智場面，在網際網路上卻是再平常不過的必要手段。似乎永遠都有機會一般，勝利者，全勝的冠軍似乎一直沒有產生（以後會如何，不知道，請見《Google既有商業模式的破壞者》，一本最後寫的有點像是科幻小說般的趨勢預言書。）。即使是呼風喚雨的 Google，也有像 Facebook 這樣的競爭者，一切發生地太快，太難以預料。

面對競爭者，Google 一直都有讓人為之驚艷的接招手段。任憑評論家怎麼預測，到頭來當 Google 出手，大家才會恍然大悟。有一種，喔，就是要這樣的感覺。

OpenSocial 的確是很漂亮的一招。象徵從搜尋網路到人際網路，被認為是取代 Google 成為下一波網際網路使用典範的 Facebook，在 OpenSocial 前面，好像面對一個軟綿綿的敵人，不知道要打誰。Google 並不直接應戰，反之，推出一個開放的平台，從內部瓦解 Facebook 封閉環境維持的競爭優勢。Facebook 繼續封閉下去，當大部分 Social network 都採用 OpenSocial（或者是其他的開放架構，誰知道？）後，Facebook 很容易遭到邊緣化。尤其 Facebook 的規模還來不及成長到足以漠視其他 Social network 聯合的地步。整個 Social network 還在初步發展階段。如果 Facebook 改採開放架構，獨特性就可能被逐漸侵蝕，把市場讓給其他對手。這也是網際網路應用軟體一個必須要克服的門檻。除非在技術上有絕對的優勢，否則難以保有市場領先地位。

《Google 手機即將問世行動 Linux 與開放源碼前景可期》，Gphone 的消息沸沸揚揚，今年最紅的消費電子產品非屬手機不可（iPhone, Gphone.....）。Google 最近似乎愛上了 Open 這個字，開放手機聯盟（Open Handset Alliance）邀請了 T-Mobile、HTC、Motorola 這些廠商共同參與 Android 這個手機開發平台。

Google 對於自己的弱勢與優勢了解的異常清楚。Google 知道自己不可能從頭趕上 Facebook，以硬碰硬方式搶下市場，一個獨立的 Social network application 也不會放在 Google 的 to-do list。Google 也知道手機是一個獨立而封閉的環境，對於 Google 來說，光把網路上的 Application 照原樣搬上手機絕對不夠，也不對。Google 要的是一個開放，資訊可以互通有無的場所，因為只有這樣，才有 Google 使展手腳的空間。畢竟，Google 的目標是，搜尋全世界的資訊。

突然想，台灣，感覺在這場遊戲中，越來越遠了。相較之下，台灣的網路產業好像上個世紀的東西一樣。

讀書的林布蘭特之子（Titus van Rijn, the Artists Son, Reading）

2007-10-30T22:59:00.000-07:00

盡管最近商周弄了一個故宮的封面故事，國寶的價值令人咂舌，層層滴水不漏的保全設施宛如電影般情節，但我跑去故宮，並非是受到上述文章的吸引，而是為了看畫。

華麗巴洛克展出六十七幅畫作，集中在十六到十八世紀，包括了文藝復興晚期到巴洛克時期，來自林布蘭、魯本斯外，還有杜勒、范大克、提香、丁托列多等畫家的作品。

很可惜的，我最想看的林布蘭，只有一幅參展。這次展覽畫作來自奧地利維也納藝術史博物館（Kunsthistorishches Museum Vienna）。查了一下，維也納藝術史博物館也僅有 2 幅林布蘭。分別是『自畫像』（Large Self-portrait）與『讀書的林布蘭特之子』（Titus van Rijn, the Artists Son, Reading）。這次展出的是『讀書的林布蘭特之子』。

以下翻譯了維也納藝術史博物館對於此畫的介紹。

提圖斯生於 1641 年，林布蘭與首任妻子莎斯姬亞（Saskia）的四子。林布蘭為提圖斯畫了約 10 張畫像。提圖斯也是林布蘭唯一長大成人的孩子。此幅作品繪於林布蘭與提圖斯和林布蘭的伴侶韓德瑞各．斯多弗 (Hendrickje Stoffels)在阿姆斯特丹過著遠離人群生活，經濟逐漸困頓之時。畫中可見男孩微張雙唇，專注手中書本的模樣。豐富的擦畫法以及光影的運用，強調出提圖斯的額頭、太陽穴、鼻子與手部，凸顯於周邊的陰影之外。正如他過去的作品一樣，閱讀的閒適在林布蘭對於光的運用下，表露無遺。

Google 的手機與手機服務環境的新頁

2007-10-22T01:28:00.000-07:00

朋友貼給我一篇跟 Google 手機有關的文章。另外，也可以看看另一篇 Gphone 的報導。我之前並沒有太注意 Gphone 的消息。倒是比較多在關注 iPhone。 :-)

相對於電腦上網際網路的使用，手機的服務目前還是相當封閉的環境。美國手機服務業者可以限制使用者能夠使用的手機與服務。即使是在台灣，手機服務業者對於手機服務也有相當的控制權。開放的服務與使用環境是產業蓬勃與否的一項關鍵因素，手機的無線通訊建設因為有賴龐大資金建構基礎建設，握有資金的財團與業者才具有經營權，也就享有很大的控制權。像網際網路這樣，可以自由來往全球網絡的系統，在手機上成了幾不可能達到的目標。

Google 嘗試把觸角伸出網際網路到手機服務上，對於 Google 而言，手機服務的封閉性，是相當嚴重的問題。這個問題一日無解，任何主要電信服務商以外的公司，在這個領域就沒有說話的餘地。

Gphone 的外型、功能也許沒有多大的可談性，至少不像 iPhone 那樣。但是 Gphone 背後的意圖與想像，要來的更有野心，能為電信產業與消費者帶來的也更多。競標 700 Mhz 頻譜成了 Google 最自然的一步。由於 FCC 的投票結果不符 Google 的要求。Google 的下一步為何，值得關注。

除了頻譜，另一個 Google 要搶灘的，是手機作業系統。或者說，手機作業系統的模式。我不認為 Google 對於手機作業系統這塊市場，有多大的野心。能否顛覆目前手機作業系統的封閉化，這個主題才是 Google 的目的。

因為對於網際網路服務商而言，要跨足手機，一個問題就是如何將服務帶入手機中。平台開放程度遠遜於電腦的手機環境，要客制手機服務有相當的困難度。一旦 Google 帶給市場的，是一個開放而易於客制的手機平台，不論是刺激其他業者，或是新的使用模式帶給消費者的震撼，也許會是一個改變手機服務環境的開始。

yam 的 MLB 文字直播

2007-10-08T20:33:00.000-07:00

網站當作一個媒體，好處是實驗空間大，成本也比較低，想到什麼一般媒體做不到的，就可以試試看。就算是不怎麼 Web 2.0 的文字直播，也可以玩得很有趣。

開始用 WWW 時，有一段時間，我一直是用蕃薯藤（yam）當作瀏覽器首頁的。當時覺得載入速度挺快的，沒有太多圖片，資訊也挺豐富，對當時的我很有用。隨著網路發展，有了 pchome, yahoo 等其他入口，yam 的曝光率似乎不再，因為興趣轉向，我也不再拿入口網站當瀏覽器啟動的第一個頁面。只知道蕃薯藤賣給了網絡數碼。

今天有位朋友突然說起蕃薯藤的 MLB 報導不錯。我看了一下，發現 yam 做了一個沒什麼技術，也不怎麼創新的 MLB 文字直播。這種文字直播在網路上行之有年，一點也不特別，有人充當資訊中介，當翻譯，把遠端的資訊即時地報導在網站上，供網友們上網閱讀，了解最新情況。

IRC 的使用者常常會有這種直播的使用經驗。有人就在某某國際會議，幫沒辦法到場的朋友當起轉播員的角色，也不管是不是認識的朋友，反正就是對某個主題有共同興趣，就可以一起加入某個 IRC 頻道看轉播，發表意見，進行討論。

打開 yahoo 的 sport 跟新聞，我倒是一時找不到可以看到即時戰況的地方。也有可能是我疏忽了也不一定。雖然不是每個人都愛看棒球，Wang 現象背後那股愛國意識也不一定感染到每一個人，yahoo 在這塊用戶群上的缺席，還是讓人有點可惜。

網站要比拼新聞，現在不一定可以勝過專業的新聞製作媒體，線上可以看到的新聞材料，多半也是從報紙、電視等媒體轉介取得。但網站有即時分享的特質，能不能發揮這個特質，就是一個新聞網站能比其他對手多踏出一步的差別。

不一定要做昂貴的即時影像轉播，就是純文字也可以很迷人。重要的是讓上線的人看到興趣所在的即時資訊。也許中間還可以加入一些球評。這整件事就是一個眾人分享的場所。有資訊提供者，有觀眾，有討論。因為文字會留在網頁上，稍微離開一下也沒問題，待會回來再補回漏掉的地方即可。

線上媒體的有許多長處可以發揮，也可以進行實驗，難的是做來做去都是同一批人，眼光始終在同一處打轉，轉不出原有的圈圈。

在這個經驗上，yam 的嘗試我不知道可以吸引到多少人，但我是給予鼓勵的。

Web 2.0 = 商業模式

2007-09-20T02:06:00.000-07:00

當我被問到，有沒有做過 Web 2.0 的網站時，突然之間，我不知道怎麼回答，因為，我不曉得什麼叫 Web 2.0 的網站。

雖然 Mr.6 對 TechCrunch 40 還是熱得很。國外已經有不同的聲音傳出來。

盡管這並不一定是 Web 2.0 之死，也許卻代表了 Web 2.0 創業瘋（風）的轉向與思考點。

如果說 Web 2.0 的熱點是美國（Silicon Valley？），這股熱似乎正蔓延到其他國家。正面來看，也許這象徵在其他國家 Web 2.0 技術或使用者習慣正要起步，背後的技術演進或使用者能接觸到的服務類型與體驗擴大，算起來都是不錯的現象。另一方面，也可能暗示了 Web 2.0 的商業化機會走到一個不通的胡同，或者是遇到了瓶頸。

突然想到，開放源碼這個已經燒超過 10 年以上的運動，跟 Web 2.0 之間的事。開放源碼從理念出發，然後被引入商業氣息，到了今天開放源碼的骨幹還是有賴於一群致力於解放軟體自由的人。Web 2.0 呢？好像只想到建置炫的網站來賺錢。

Web 2.0 已死，已經泡沫化，甚至完全沒有過 Web 2.0，有人這麼說。

與其說是技術，我倒覺得 Web 2.0 是像長尾或藍海那樣的商業模式或行銷策略。

尊重是功課

2007-09-20T01:53:00.000-07:00

尊重他人，是一門功課。雖然不是多麼了不起，但是很基本的一個門檻。這門課修不好，其他地方做得再好，徒是枉然。

不得同意，勿動他人之物。
走路請讓一條通到供行人快步通行。
動作輕緩，勿大辣辣東撞西碰。

學術與職場

2007-09-20T01:28:00.000-07:00

從一天要應付數件到十數件不等的工作的公司，轉而至學術研究機構當起研究助理，環境周遭的變化明顯而不禁令人某種程度地玩味起兩者間的差別。

兩者都有似是而非的地方。維根斯坦說，「沒有哲學問題，只有語言問題」。站在業界與學術界外，都有種模模糊糊的感受。只要不把事情說清楚，不熟悉當地的語言，一個地方就顯得莫測高深，嚇倒了想進來的觀眾。

輕視情結恐怕是兩邊似乎都有的傾向。也許就肇因於人對不熟悉事物的排斥。排斥引起拒絕，拒絕需要原因。

雖然需要的技能、語言、做事方法（手段？）不同，學術與業界沒有孰高孰低的待解疑難。兩者也同樣有荒謬與可笑之處。

所謂理想上的職場或學術圈，那恐怕也只存在於理想。人手下的，免不了是破破補補、補補破破。

Bambino again?

2007-07-24T10:21:00.000-07:00

剛好自己要換工作了。Bambino 讓我回想起剛剛到上一個公司的事。雖然沒有那麼誇張，畢竟也不是什麼前輩、後輩那種像是學徒式的學習體制，但是對於第一回到了職場的新鮮人，看到和碰到的一切，都不是之前在學校時遇得到的。

從不知天高地厚的小子，歷經艱難與奮鬥，一路跌跌撞撞的成長過程。從來就不缺乏描述成長過程的小說、戲劇，近年多的是將劇本聚焦到職場的日劇，幾乎要變成一種戲劇類型了。Bambino拿餐廳當做背景，讓觀眾看一看或者也重溫一下自己一開始踏入職場時候，那種最初或許你/妳也曾有的自滿，以及換來的挫折和重新起步。

Bambino 是義大利文的孩子之意。松本潤演起來格外像是貼切。對職場挑戰與事務運作的不熟悉，以及各式表情，像是認真而滿意地煮義大利麵、做好一件事沾沾自喜一面說太好啦，看起來就真像是一個突然被丟進大人世界的半大不大的孩子。

能夠做事是一件幸福的事。儘管也許有人不這麼想，認為等著吃喝玩樂不用做事才是人生享受。所謂羨慕有錢人的生活或者是期望中樂透什麼的。把人生搞到只剩環遊世界也是滿慘的。勞動是人的基本需求。最枯燥乏味的，莫過什麼都不做。

不過事情不那麼單純。在這個現代社會裡，單打獨鬥的行業實在太少，所以你/妳很有可能（非常可能）跟其他人一起共事。工作環境有很多同事。有許多東西得靠從這些同事身上學來。

每個人都有 Bambino 時期，可能是好幾段也說不定，端視你/妳的生涯發展。每到一個新環境，就可能是新的 Bambino 時期的開始。每個地方都不同，到了新環境，又得再重當一次菜鳥。最怕的是自以為是，死抱著以前的經歷不放。

觀察、虛心學習、用心思考，是當職場 Bambino 的不外乎的要件。沒有觀察就無法得到口述傳達不了的東西，或者許多時候沒有人有空一個個事情教你/妳，全要靠你/妳自己觀察摸索。不虛心學習，無法真正學到東西。學到了而不用心，學習到的事物無法內化到你/妳的行為上，只能變成口頭上的說詞，只會說，不會做。

有時不免在看戲時會覺得，阿伴（松本潤飾演的主角）也未免笨過頭了。難怪要在一個地方跌撞好幾次，向前輩們求取建議卻得來一些摸不著頭緒的話（像，要有“愛”.....），好長時間過去後才恍然發現其實訣竅就在那裡，很簡單。

做事是有方法的。即使是拿盤子，背後都有可以做得更好的方法。能夠停下來，好好想一想，就是一個契機。在碰壁後阿伴才開始思考如何有效率的做自己份內的事，實在是太晚了一點（笑）。能把一些看似簡單的事，做到具有哲學性、原則性、形而上，會顯示出這些簡單的事，其實不簡單。

十分平溪行與單眼相機

2007-07-20T08:14:00.000-07:00

不知怎的，我就是覺得拿單眼相機的女孩非常美。或許是因為我看過拿單眼相機的女孩都很美吧，包括今天看到的。所以這只是一個偏見。

跑到十分跟平溪去了一趟。天啊，在這七月天，汗如雨流，一面補充水份一面前進。努力地調整快門，在陰影與日照間，在過度曝光與曝光不足間。

此時此刻我的 Flickr 帳號正在上傳新的照片，也是我用去年買的單眼拍的第一批照片。Flickr 帳號 Pro 已經過期許久，這次又買了一年。

觀看自己拍的照片，腳還痠痛，回想今天一天的短暫走訪。

十分花了最多時間。到了之後很興奮地規劃逛完了之後還要跑平溪、菁桐。後來才知道除非用汽機車代步，否則在這種酷熱天氣下，走個一趟也要脫水癱軟。

奇怪的是跑到十分我還吃了一般的炸醬麵加肉羹湯？！我還真的滿喜歡炸醬麵的。麵店婆婆真是多角化經營，還有賣飲料、自己泡的青草茶（其實不是青草茶，只不過我聽不太懂婆婆說的是啥）。我買了一罐。嚇，後來一喝還真是不錯，很解渴，也沒什麼糖份，青草的味道淡淡的不苦不澀，不知道是用什麼煮泡出來的。

我在靜安吊橋上喝了好幾口。天氣太熱，走個幾步就飆汗，得喝幾口來解渴。

費力地到了十分瀑布區。從外面看不出裡頭有個瀑布的樣子。壺穴地形我是第一次看到（吧？），河水的侵蝕作用在地表上刻畫出痕跡，倒有點像乳酪（？）。這裡一下子就有兩座吊橋。不知道是不是有人特別喜歡走吊橋？可以在這裡一下子走兩座。觀瀑吊橋旁就是鐵道，平溪線的火車會經過。因為平溪線火車時刻少，約一小時才有一班車，走吊橋是不是剛巧看得到火車經過，得碰運氣或經過事前計算好。火車經過時倒是很有臨場感。有人還會跟火車內的乘客揮揮手。

接下去你甚至可以走到鐵道旁，鐵軌就在你的腳步旁，有很硬的不規則尖角崌嶙的石頭，普通的鞋子就別踩了，會壞的。

不多遠會看到一個像是遊樂園的地方，有售票口，這就是惹來許多人不滿的，觀賞十分瀑布前必要的掙扎。因為門票要 180，有買平溪線一日周遊卷的，可以打折只付 100。不過問題是，當你想起十分瀑布是個地形景觀而非人工建築的遊樂設施，也連帶的會讓付這筆門票錢心不甘情不願。我是有買票進去啦，因為我想拍十分瀑布（.....）。

這陣子的水量也許不太足，瀑布雖然還是瀑布，有瀑布的樣子，但是比起看到的照片磅礡的氣勢，今天看到的差多了。

在這裡我試了如何用相機的長時間快門，製造絲絹般水流的效果，還可以。不過鏡頭再 ok 一點就會更好。

十分這邊大概就是這樣。或許因為是非假日，老街有些店可能沒開，部份老街我也沒去逛，因為天氣太熱，而十分瀑布太遠，我的腳又太痠。

平溪的景點雖然看地圖很多，但散落地比較不均，經過十分的跋涉（雙關語？），已經沒有力氣去四處征服，只好繞去老街晃一晃，在巷弄內拍一些照片。

菁桐終究沒時間與力氣去。想要一天把三個地方全都看過，是不太可能的。我猜十分、平溪遇到假日會更熱鬧些，特別是老街的部份。只是不曉得這麼一來是不是還留得那一種老街應該要有的特殊韻味？

網站設計的第一課─別要使用者填身份證號

2007-07-19T08:07:00.000-07:00

網站使用經驗的每一環都舉足輕重，千萬別以為照你過去的想法來套就行了。養成陋習的結果，就是不斷地複製這種錯誤的操作，搞的所有人都以為這樣是對的而傻傻照做。

因為買了一部新冰箱的關係，近來買過電器或消費電子產品的人應該都知道，現在索取保證卡不像從前了，不一定要寄一封薄薄的產品保固卡回函，呆呆地等廠商寄回保證卡。一來郵務系統不一定依靠得住，倒也不是說郵局的服務多爛，而是一張薄薄的回函，在信心上似乎就先天缺乏，好像一下子不注意，真的就會被郵差給遺忘了。

保證卡這種東西有點像是舉證責任，雖然你買了就是買了，但廠商不管，一旦你要求保固服務，得自己提出證明，彷彿你提不出證明，那台電器或電子產品就是來自外太空似的。

寄回函與網站登錄服務二選一，是最佳的折衷方式。

一來讓沒有辦法取用網路的人，仍然享用以往的保固方式服務。可以使用網路的人，選擇用網路上網登錄產品代碼。讓記錄產品購買人資料的責任，交給廠商去處理，不用再遇到保固卡不知丟到哪裡去的窘境。

不過問題不是這個。

問題出在這個冰箱廠商的網站設計。

以前我就一直對台灣的網站設計有一個地方很感冒。使用者資料登錄動不動就要人敲身份證號碼。身份證資料是相當 sensitive 的個人資訊，在我的工作經驗裡，只要在網站開發上有一定規模與制度，不敢隨便要求使用者輸入這些資訊。為什麼？因為資料保存的安全問題牽涉太大，防外來 cracker 也要防公司內的人，這些資訊只要保存不當，就可能外洩造成不必要的影響。

比較知名的公司大多都不會這麼做的。不過也有例外，這個新冰箱的廠商也算是急起直追的國際大廠。沒想到在這個環節考慮如此不周。我要上網登錄購買資訊時，登錄個人資訊的地方就來了這麼一欄─身份證號。

填過像 Apple、Olympus、HP 等廠商的網路產品購買登錄，印象都不錯，沒遇過要填身份證號的。本來就是嘛，我買你的東西，為什麼還要讓你知道身份證號？只要簡單想一下就知道這個要求超不合理。廠商只要知道有人買了這個東西，產品的編號為何、型號為何、購買處，最多就是請用戶輸入購買者姓名與住址。

更有趣的地方，這個冰箱的產品回函卡是不需要寫身份證號的，這算什麼，用網路填就要填身份證號？

我一直以來都認為，台灣的網站在要求使用者填寫註冊資訊時，過份地多餘地要求使用者填寫身份證號。以一名網路使用者的身份來看，這種簡直可以說是陋習的壞毛病。

結果是，我把這個電器廠商的網站視窗給關了。我寧願改用郵務系統慢慢地寄回函卡，也不想輸入身份證號。

想想，如果註冊電子郵件信箱要填身份證號，你要用嗎？要玩 flickr，需要填護照號碼嗎？

享受聲光與娛樂與回憶童年─《變形金剛》

2007-07-18T09:23:00.000-07:00

聽說連原本不怎麽喜歡這種機器人卡通的女生都會喜歡這部片。在純粹男孩子對機器人的熱愛之外，添加進機器人搞笑與愛國熱血元素，使得《變形金剛》成了娛樂性高的暑假強檔。

我的確不是一個特別熱愛變形金剛的小孩子。這部卡通印象很深刻，也看過幾次，機器人能隨意變化，成為各種交通工具或機器。但我就是沒有辦法熱愛起這部卡通。也許是機器人過多造成的反效果吧。追索這種無聊的原因也不是多重要的事。

重點是《變形金剛》（Transformers）這部電影在麥可貝（Michael Bay）的執導下，成了今年至今必看的一部動作巨片，一面在讓人讚嘆特效動畫逼真的可以，能將卡通構想出來的想象予以『再次虛構的真實』（再次真實的虛構？）。一面也足以讓人不得不挑出幾個毛病。好還要更好，若是能如此云云，多少也是心中對於《變形金剛》此片所感到的缺憾之處。

首先是男主角看似真的不是多麼稱頭。但有時反差倒也不是為一種特殊的效用，他在片尾一連串的奮戰不懈，還真有點那種說服力。誰說一定要是孔武有力的特勤幹員才能拯救世界。一心只想開車追辣妹的小子，心底的勇氣也許也不輸給任何人。

動畫效果的成功就不用說了。《變形金剛》的娛樂效果十足，看那些沉重的汽車、坦克、飛機，瞬間變成一具具機器人，對於從小就看日本的機器人卡通渡過童年、少年、青少年（、青年、中年與老年）的男（女）孩，就是只用眼睛看到之前只能在卡通片裡出現的畫面，在巧妙的嵌合下彷彿發生在真實世界中，在闃黑的電影院裡很難不在臉上掛出淺淺的笑容。

這就好像一種時代經驗。生存在同一年代的人應有的共同體驗，總是可以一再拿出來談論。機器人這種目前還是想像大過於真實的產物，像是一種跨時代的時代經驗。一、二十年或者到了今天，愛看的人就是愛看。

多少也會讓人想起，要是某某卡通也變成電影該是如何如何。我不禁會這樣想。畢竟這類的題材實在太多了。

整部電影從開始到結束，除了需要嚴肅的場合外，常見不少惡趣味（冷笑話？）充斥其間。像是麥可貝在隕石掉落時，揶揄了同是自己執導的《世界末日》。母體（Matrix）這個駭客任務《The Matrix》的關鍵字眼出現在片中電腦高手出場的那一幕，當然還包括那大轉圈的動作。到了片尾只要你（妳）沒有趕著離開座位，就會在字幕跳躍間，看到三個隱藏片段。其中兩個是男主角的父母跑出來耍寶。

麥可貝似乎很努力想把這部片在效果之外，也增添笑果來吸引觀眾。幾個笨重的機器人，在花圃裡面團團轉的畫面，實在是逗趣。

用比較嚴苛的眼光看待《變形金剛》，扣除了聲光效果之外，劇情上沒有新花樣明顯地成了這部片的缺憾之一。雖然說對於一部以娛樂效果為主要目標的片子，這一點也算是無可厚非。

不花力氣就 Copy 第 51 區的概念而來的第 7 區，狠狠地給《變形金剛》扣了許多分。用一個非公開的機密單位解決劇情上的需要的確省事，簡單明瞭，就怕用多人令人反感。記得嗎？《ID4星際終結者》裡的第 51 區是國防部長才知道的機密，到了《變形金剛》，第 7 區是總統直屬單位，連國防部長都不知情其存在。有人說，那些片中的特勤部隊將槍口對準第 7 區的官僚，是發洩對這些秘密機構的不滿。早在第 7 區人馬第一次出現時，整件事就變得可笑起來。不分青白地把男女主角打成壞胚子的角色，一心認為機器人就是壞蛋，同時又從冰封的狂派首領密卡登身上挖掘現代科技的基礎（有 ID4、MIB 的影子，人類的科技總是從外星人手上取得）。

駭客高手這次不像在《ID4星際終結者》時那麼吃香，擔負人類存亡重擔的這次不是會寫病毒感染外星人電腦的電腦高手，這個角色出現地突然，彷彿他只是被拿來當成最後關在房間裡，國防部長對外送訊息的管道。破不破解密碼反而不是重點了。這個可有可無的角色，不禁讓人懷疑起麥可貝在電影裡放置他到底是為了什麼。

最後的街戰雖然慘烈，卻給我一種不盡興的印象。就像不太有誠意的對話一般。過於倉促的結束經常是許多電影的敗筆，《變形金剛》感覺像是急著結束搞續集似的，密卡登居然輕輕鬆鬆也莫名其妙地，就掛了，而且還是在一個少年手上報銷。

有人戲稱變形金剛變了豆腐金剛。特勤部隊在中東的遭遇戰，就已經發現片中的變形金剛是可以用穿甲彈消滅的。變形金剛的最後手段，居然是干擾人類的通訊設備，好讓軍隊無法組織動員？想起來這樣的變形金剛似乎有點窩囊。從這個角度看來，變形金剛只是一部部會思考的機器罷了。可是看過卡通的人應該知道這不是變形金剛的真相啊！

這部片會有續集是可想而知了，整個痕跡太過明顯，讓人完全沒有猜測的空間與必要。

《變形金剛》總體看來是一部娛樂性大過劇情的電影，適合只是想享受動畫效果與聲光的觀眾。如果是這樣的話，《變形金剛》不會讓你失望。

GPL3 與 iPhone

2007-06-29T01:53:00.000-07:00

GPL3 與 iPhone 很巧的都在今天推出。

GPL3 主打的 "Tivoization" 後續影響很大。一旦廣為裝置廠商使用的 GPL 軟體改用 GPL2，許多消費電子產品都會被影響到。

為 iPhone 製作的 Chess 遊戲 iChess。
在 iPhone 上跑起來像這樣。

生與死

2007-06-27T03:46:00.000-07:00

Martin Amis 的 Other People。

Amis's concept of life-in-death has proved difficult for most readers to grasp, and many reviewers of the book have complained that the mystery was unsolvable. Amis insists that he does not believe in reincarnation (though the book makes use of the concept); "it's just a way of looking at life" (Haffenden 18).

妳是誰呢？
每一天其實妳都不是妳，而妳又是妳。

戀愛的形式

2007-06-26T09:56:00.000-07:00

也許有所謂的為了結婚而戀愛，也有為了戀愛而戀愛。

假如戀愛是一種自利的形式，目的也就決定了其範疇與時間。從成本觀點來看，也就是妳/你願意為這個戀愛耗費的成本。

時間是籌碼。年輕的人多而年華老去的人漸少。隨著每單位時間的邊際效用遞增，成本也隨之升高。自然不能隨意揮灑。

Jonathan Schwartz 與 Linus Torvalds

2007-06-22T03:49:00.000-07:00

Jonathan Schwartz 與 Linus Torvalds 之間的一來與一往。不過這種對話的確是有點難看出來誰是誰非啦。

至於為什麼 Torvalds 說 Sun 會喜歡拿 GPL v3 來做釋出授權。

So to Sun, a GPLv3-only release would actually let them look good, and still keep Linux from taking their interesting parts, and would allow them to take at least parts of Linux without giving anything back (ahh, the joys of license fragmentation).

這個我想跟 Linux Kernel 與 GPL v2, GPL v3 的相容性問題有關吧。

Netflix prize 與學術研究

2007-06-22T03:29:00.000-07:00

Netflix prize 這個邀集眾人改善 recommendation system 的網站讓我想到了學術研究的問題。

之前 survey 論文時，經常看到 recommendation system 的相關研究。所以我突然想，學術的圈子畢竟比較小，儘管有許多 talented people 在其中努力，也有許多人跟這個圈子沒有接觸。

其實學術上像 recommendation system 一樣，有許多議題很有實用性，也很有趣。Netflix prize 這種像是『張貼告示』的做法，拉來許多人的眼光。雖然的確是有獎金的誘因，不過我想商業應用大概也不吝於付這些錢換來一個技術上更好的突破吧。

iGoogle 的實用性

2007-06-22T03:22:00.000-07:00

試用了一下所謂的 iGoogle。Ajax 介面與以前用的 Netvibes 類似，用 mouse 拖來放去的。之所以說以前用的 Netvibes，是因為 Netvibes 的介面實在太耗 CPU time，加上訂閱的 RSS feeds 一多，瀏覽器就越來越牛步。

本來是希望 iGoogle 可以比較好地統合 Gmail and Google Reader。這樣就不必開兩個 tab。實際用了之後，iGoogle 的 Google Reader 實在不好用。一個小小的 window，實在不足以妥善地顯示 RSS feeds。

群策群力

2007-06-21T03:46:00.000-07:00

在大談 Web 2.0 的今天，ReCAPTCHA 可以讓人看看究竟集眾人之力的模式，除了舊為人知的找外星人之外，在 Web 2.0 的今天，還有什麼新的花樣。

當然 SETI@home 要的只是妳/你桌上/膝上/Rack 上的電腦資源。ReCAPTCHA 靠的是人類才能辦到的事（這個前題也許未來有可能被打破）─用肉眼辨識電腦尚無法自動辨識出來的費解文字。

這個 CAPTCHA 也被網站用在防止 spam 的功能上，排除掉用 robot 自動執行網站某些功能的機會。ReCAPTCHA 除了可做為閒餘時玩類 Puzzle 的工具，也可以讓網站拿來當做現成的 CAPTCHA 元件。

活動範圍與個人年代

2007-06-21T03:12:00.000-07:00

童年的活動範圍隨著時間縮小了。

還記得小時候自己總是可以趴趴走。以前不時興安親班這種東西的時候，小孩子空閒的時間特別多，只要寫完功課，都是自己可以運用的時間。附近玩膩了，或者一時找不到人一起玩，妳知道的，小孩子特別喜歡找伴，玩樂多是要找來三兩為伍地，才有玩樂的趣味。不過一個人也有一個人的玩法。一個人的時候，探索成了空閒時間最重要的任務，舉凡哪裡有好玩的事情、好玩的地點，哪處溪床特別僻靜無人，魚蝦多，哪處沒人聽過沒人到過，都值得好好花時間探究。

大了一點騎單車，活動範圍就更大了。當時一個人的時間似乎漸漸多了，能去的地方也多了，更懂得享受獨自遊走的樂趣。

覺得這實在是一個訓練個性獨立的過程，也是一個機會，尤其在現在的小孩子逐漸已經失去這種允許與空間時，回頭看來，這種機會更是難能可貴。

在時代逐漸往前進，在不可忽視的真相成了媒體熱門話題，在不到 5 月就有近 30 度高溫的今天，這種自由似乎隨著許多可貴的事物慢慢地成了永無法追回的夢想。只有在那個年代長大的人的記憶中，還有四處流竄的風聲、水聲，與自己雙腿傳來的實在感，仍然停留在那處。

Facebook 與網路平台

2007-06-03T23:24:00.000-07:00

David Sacks 在 TechCrunch 針對 Facebook 新平台的專文。

Sacks 認為 Facebook 新平台為入口網站（Portal）提出了新的解答─以分享為主的資訊解決方案。

The advantage of this approach is that it makes it relatively effortless for users to access a world of information that is both increasingly comprehensive and personal to them. Even if all this information were available through search (and it’s not), search actually requires work; the user must know what they’re looking for and type it in. Then they must parse the results to determine which are valuable, labor which is not shared and reused by others. By contrast, Facebook requires no work once your network is set up. Your friends push information to you that is likely to be useful, and if not you can tune your preferences until it is. Facebook promises a kind of Socratic knowledge: it tells users things they didn’t even think to ask.

在 Sacks 看來，分享所帶來的資訊分享，大大降低了使用者面臨資訊負載過重時的資訊搜索與過濾工作。

在以瀏覽（browse）為主的資訊方案下，資訊很簡單地攤在使用者前面。一旦資訊量大到一個程度，使用者勢必要透過搜尋（search），以便在資訊汪洋中找到所需的目標。然而，即使是如此，瀏覽與搜尋基本上都忽略了使用者的主動角色。使用者的經驗與努力（effort）是可以被分享，進而發揮擴大整個系統的功能。使用者的資訊經驗可以供其它使用者參考與使用。再者，進行搜尋時，使用者先得就搜尋的項目有一定程度的理解，因為搜尋需要提供關鍵詞。無法提供正確關鍵詞，就無法利用搜尋取得所需資訊。另外，分享也能對使用者提出不在使用者原先搜尋範圍內的新資訊項目。

雖然有人認為以人際網路產生的資訊分享，並不如想像中那麼有用（useful）。然而，我認為這一點忽略了以人際關係網路做為資訊解決方案另一個重要關鍵。

除了基於人際關係產生的基本資訊分享之外，由於人際網路平台重視使用者在資訊搜尋、組合、過濾等操作上的能動性，並加以利用，人際關係平台上的資訊呈現與瀏覽行為，也因為添加了這個元素而變得完全不同。資訊不再是單純的資訊，而是經過使用者整理（digest）過的結構化資訊。

Sacks 以 Yahoo!, Google 與 Facebook 三者劃出入口網站的三個階段─瀏覽、搜尋與分享。

從另一個角度來看，我認為 Yahoo!, Google 與 Facebook 的劃分倒不如視為網路平台的階段性演變─媒體平台、資訊平台、人際平台。媒體平台重版面、pageview，資訊平台重視資訊搜尋的涵蓋面與精確度，人際平台則看重使用者的聯接與分享關係。

Moreover, as each new application gains acceptance, it enriches the overall value of the network and makes it incrementally more likely that the next application will be tried. Much of what we know as “Web 2.0″ will eventually be rebuilt on top of Facebook.

人際平台容易流於無聊空洞。一旦無法提供重要的應用軟體與資訊，很容易就會讓使用者厭倦。現在網路上可見的 social network 網站，大部份都會針對某個主題做為基礎，在其上建構使用者人際網路。Facebook 將人際網路開放出來供外界在上面建構應用軟體的做法，等於是先提供基礎建設出來，邀請各方人馬進駐豐富這個人際網路。

與其說這三種不同平台世代交替，這三種平台事實上是相互共存。這幾年來，我們已經見識過資訊平台的搜尋，為網路帶來的影響。接下來，人際平台究竟會讓網路呈現何種新的面貌，則仍有待觀察。Facebook 踏出的這一步，令人期待。

20070503

2007-05-03T02:50:00.000-07:00

Little's Law

20070427

2007-04-26T20:54:00.000-07:00

Romance - Who Needs It?
Mac Mozy

Note

2007-04-24T20:16:00.000-07:00

One-Window Web Development for Mac OS X: Coda

Wikipedia: Bling-bling

Office Open XML and OpenDocument

2007-04-12T02:39:00.000-07:00

ISO to Fast-Track Office Open XML Process

Microsoft criticised for Open XML petition

twitter

2007-03-27T03:53:00.000-07:00

twitter

Lean Software Development

2007-03-22T21:57:00.000-07:00

.....The production of any artifact that won’t be immediately consumed is suspect of being over-production. This applies to use cases, requirements, designs, test plans, defect reports, change requests, and other artifacts typically found on software projects. For example, when requirements are over-produced then the project’s ability to respond to change is hampered. The key is to regulate production of all artifacts to match consumption by allowing consumption to “pull” the upstream production process. With Lean Product Development, requirements are specified in detail at the latest responsible moment, the moment when the most is known about the requirement and before it is needed......

Agile vs Lean Software Development

Lean Software Development

Doggerel

2007-03-21T00:30:00.000-07:00

a weather leading to cold
says you are not a fool
you laugh me tell drool
watch out don't be so much gloat

Gabriel Garcia Marquez

2007-03-20T21:54:00.000-07:00

Colombian Writer Mobbed at Press Meeting

「生活於警戒之境」、「台灣的愛與寂寞」或「瑞士記者眼中的台北」

2007-03-20T03:22:00.000-07:00

「生活於警戒之境」、「台灣的愛與寂寞」或「瑞士記者眼中的台北」

Sea of Love

2007-03-04T06:18:00.000-08:00

Sea of Love　　椿(Tsubaki)

Love, it always makes me heave a sigh
Love, I know it shows me smiles and joys
But love, it sometimes makes me lose my sight
So I say I'll never fall in love again

If you want me to trust your words
If you want me to take your hands
If you want me to hold each other
Show me what I want
．．．

You wonder why I want to be with you
You need to understand the reason, but
I can believe in you will make me strong
So I'll be over yester-love
I know I have to face the fear and tears
To be close to you
Please don't make me drift away
Keep your eyes on me in the sea of love

Once we fall into the sea of love
We can't keep the senses as before
Love will ask us too much than we can
Till the day we lose our faith and fall apart

I think it won't last forever
We're not meant to be together
No one but you can save me
from the despair in my heart
．．．

I wonder why you want to be with me
No mater where we are, don't let me go
Give a thousand words of love to me
To let me make sure where I am
I know you've always done your best for me
To be close to me
You are only one for me
Keep my eyes on you

Sea of love
Just you and I can see
The sea of love
Spread the end of life
Please show me the light and let me through
Say come to me
Hold out your hand to me
To let me be in your love
The thing I need to be is your honesty

You wonder why I want to be with you
You need to understand the reason, but
I can believe in you will make me strong
So I'll be over yester-love
I know I have to face the fear and tears
To be close to you
Please don't make me drift away
Keep your eyes on me

I wonder why you want to be with me
No matter where we are, don't let me go
Give a thousand words of love to me
To let me make sure where I am
I know you've always done your best for me
To be close to me
You are only one for me
Take my hand

You are only one for me
Keep your eyes on me
In the sea of love

--

Sea of Love　　椿(Tsubaki)

ねえ、夜の街の灯(ひ)は
星座(ほし)を映した海
眠れぬ物語
ふたりもその一つだね

永遠のようで
信じてみたくて
でも確かめれば消えていくもの…

なにもかも許せたら
生まれ変われるかな？
よみがえる痛みが未来を縛るけど
弱気なこの心を包んでいる
あきれるくらい透き通る
Sea of love

ねえ、このめぐり逢いは
まるで奇跡だよね？
いくつもの祈りが
ふたり結んでくれたね

あなたの言葉が
差し出すその手が
抱きしめたがるそのぬくもりが…

に満ちていく
あきれるくらいひたむきな
Sea of love

探していた答えがあなたにある
しあわせになりたい?
忘れかけた希望がいまよみがえる
信じたい
Honesty

わたしを受けとめたたら
瞳を逸らさないで
この海の彼方で一人にさせないで
千の愛の言葉と、優しさと、
あきれるくらいひたむきな…

なにもかも受けとめて
すべてを預けたなら
あの頃の素直な自分に会えるかな？
閉ざされたこの胸を開くから
You are only one for me,take my hand
繋いだ指をもう離さないで

take note

2007-03-01T09:18:00.000-08:00

http://www.grouprecipes.com/

スイミー

2007-02-18T06:43:00.000-08:00

スイミー
作詞: Mochida Kaori 　作曲: Daichi Hayakawa

不思議なことがあるよ
きれいなことがあるよ
夏の匂い
青む風がぼくを通り抜ける

夢うたう日々があるよ
とまどう日々もあるよ
君の匂い
滲む空にこころ流れつけば

奥にかさばった
遠い日の想い
今なら晒せるだろう

かなわずも
失くすことのない
あの日おぼえた小さなざわめきも
ゆらめいて輝き増すように
日々を泳いだ

もうすぐ君に逢いにゆくから

紡いだ日々があるよ
やさしい人がいたよ
水の匂い
まどろむ君がぼくを透かしてみる

這いつくばって
近づいた日暮れ
明日へ乗り出してみよう

かたらずも
分かちあえるなら
ためらいもせずに君に触れたいな
きらめいて溢れだすように
日々を泳いだ

もうすぐ君に逢いにゆくから

かなわずも
失くすことのない
あの日おぼえた小さなざわめきも
ゆらめいて輝き増すように
日々を泳いだ

もうすぐ君に逢いにゆくから

the Red Status of project

2007-01-24T09:25:00.000-08:00

Tactical/symptomatic fixes may seem attractive - they are often easy to do and they keep everyone happy. However, they ultimately lead to much more effort and they don't represent the behavior of a truly high impact middle manager. True high impact performance comes from taking the time to make the strategic changes necessary so that further and continuous management intervention will not be necessary.

David J. Anderson

term

2007-01-23T07:08:00.000-08:00

photolurking

About Scrum

2007-01-22T03:14:00.000-08:00

Yes, but hours aren't burndown. Accomplishments are. A team that focuses on hours isn't focusing on getting things done. Tracking hours makes it "OK" to do whatever you're doing so long as you're keeping the hours up to date.

The point of the Sprint or iteration is getting backlog items done, not getting tasks done. Tracking hours, in my experience, obfuscates that key fact.

Ron Jeffries
www.XProgramming.com

Run 了好幾個月的 Scrum，上面這幾句話真是 reflective。

Not Just Standing Up也很有參考價值。

Scrum 說來簡單，但在執行面有許多很細節很 tricky 的地方等待挖掘與調整。認真地關注軟體開發流程的執行面，軟體開發除了畫大圖之外，有其它很多東西可以 improve.

notes

2007-01-22T03:08:00.000-08:00

footnote
dada
humblevoice

Web 2.0 Name Generator

2007-01-22T03:02:00.000-08:00

Web 2.0 Name Generator

A scoff to Web 2.0 bubble?

金田的網站又更新了(笑)

2007-01-09T07:08:00.000-08:00

http://www.ktv.co.jp/shinsuke/kaneda/index.html

哇哈哈

惡魔總是在身邊

2006-12-20T07:28:00.000-08:00

The Devil Wears Prada

娛樂性高的片子，可以滿足懷抱各種目的的觀眾。想看時尚的，可以看花枝招展的衣服。要想對職場叢林生存法則心有戚戚焉的，Meryl Streep 的挑剔與機車絕對另人會心一笑。面對人生走向舉棋不定的，也許 The Devil Wears Prada 裡 Anne Hathaway 的表現，可以推你一把。

穿 Prada 的不一定是惡魔，惡魔也不是非得要穿 Prada。Miranda 最後並未真的成為穿 Prada 的惡魔，因為她尊重了 Andy 脫去 Prada 的意志與決定。自由、選擇與尊重，少了這些，才是真正的惡魔。

Perfume - 欲望的迴響

2006-12-12T07:19:00.000-08:00

一本紅了很久的小說，一本幾乎絕無僅有，用味覺營造的幻想空間，Perfume 不論從故事性，或者滿足極欲在其中找尋意義目的的能力，都是出色的傑作。

書本身也是很久以前看的了。事實上，因為原著改編而閱讀 Perfume 的愛書人應該不多。倒很有機會藉此拉來一些平時並不閱讀這類書的讀者。

光就故事來讀這書已經讓人感到滿意而愉悅，引人入勝的情節，異色、奇特的角色，Perfume 不是會讓人閱讀起來感到無聊的小說。

從後現代甚至是將 Grenouille 當成希特勒的描寫人物這些角度來看 Suskind 也未嘗不可。Perfume 整本書充斥著各種可以爬梳解譯的片段與概念。能不能全數歸咎於 Suskind 的妙筆，我是很保留的。我多少的不相信作品是作者的完全意志展現。文字的特殊性與不確定性就在此處。

欲望是 Perfume 的課題。Grenouille 的確意欲著氣味，屬於他的完全氣味，這樣的欲望是否在他配出那最終的香水後得到滿足？就如同群眾在撕裂 Grenouille 之後，是不是就得到了滿足？同樣的使人存疑？

閱讀現象─地下鄉愁藍調

2006-12-07T09:11:00.000-08:00

看到這本令人眼睛為之一亮的散文，是值得閱讀的作品。不單因為只是裡頭傳唱的音樂記事，馬世芳的散文筆觸有時幽默，有時充滿懷舊的氣味，即使是對書中引介的音樂完全不熟悉的讀者，光看馬世芳的文章以及他筆下許多音樂人物歷史，都能讓人有種衝動想殺到唱片行買張那位從沒聽過的歌手的唱片，看看自己是不是也會迷上他/她。

閱讀之樂

2006-12-05T08:49:00.000-08:00

談起一本書，讀過的人多的是自己的分析與看法，內行看門道，外行看熱鬧，假似門道的高深解析，有可能反而會嚇跑一些有意親嘗閱讀之樂的讀者。

外行又如何？文學的背後也許可以拉扯出一對大道理，這個世界從來不缺理論，少的只是真心實踐的行者。千里之行，始於足下。在堂皇理論與深奧解析的面前，最好的做法是什麼都不管，沒有什麼比得上親自嘗試的體驗。

如果遇到一本書，看完一本書，就得累贅地找明喻、暗喻，這種工作已經有人代勞，少不了人去做的。閱讀者的任務很簡單，滿足自己即可。

閱讀自有其趣。文學走到今天，更替過多少風格、寫法、時期，最終仍要落回一個“好看”。好看不是俗，如何在好看與不落俗套之間取得平衡，過於高調與粗俗都不能成為一部好的作品。

評論與解析（分析、賞析）就當做文字與邏輯訓練遊戲吧，看得懂好，看不懂有時也不是你的問題。能在閱讀中找到樂趣，以此延續，使閱讀成為日常的一種活動，才是真正要緊的事。

當然，你也可以選擇不閱讀。但是，除此之外，我實在找不出更有趣味的事。

資訊的消費主義

2006-11-30T07:26:00.000-08:00

當我聽見某某網路公司大喊要成為線上媒體，不禁納悶，難道這真是個合理的主意嗎？(Is it a sane idea?)

老實說我真的不認為媒體業緊接著還會有什麼驚人之舉，台灣的報紙一家家停刊是不是反映全球現象我實在不能確定。當媒體巨人紛紛跨足網路業的時候，反其道而行有時候是找到新天地，有時卻可能是愚蠢的決策。

把資訊當成商品，的確很長一段時間佔據了消費市場的一角。使用者付費購買資訊，似乎是天經地義。這種想法在跨國際的通用型網路成功變成人們生活的一部份的今天，已經完全被粉碎。當資訊來源可能有成千上萬不同管道 (URL?) ，付費購買資訊變成蠢斃了的事。尤其是當這些待價而估的資訊完全沒有特殊性。這種資訊的特殊性除非花上很大的資本 (像大成本的電影)，或者有相當獨特的資訊來源 (優秀藝術家的獨立製作)，否則完全無法達成。於是可以想見的，報紙這一類的輕資訊媒介完全變成替代性極高的商品。這是個閱聽者低忠誠度的時代，媒體多少要繃緊一點。

如果不能捨棄消費主義為中心的資訊產業觀，恐怕即使成為線上媒體口號喊得再大聲，下場也是幾年內可以看見的事。

多頭馬車與內規文化

2006-11-30T07:12:00.000-08:00

企業建立制度是好事，但能否照規定來行事似乎更為重要。實際上，公司時常遇到的是，規定是規定，制度之外另有內規，而說了是內規，就代表完全沒有文件，或者假使有文件，要找到這文件的所在，真是另一件難事。

開了一個網路的申請表格，有專門的人在做某些事，但這些管道似乎不是那麼暢通，石沉大海的樣子令人懷疑申請表遞出後，是否直接進了 spam folder。這樣的制度實在是設計來拖累工作流程。

很多時候，在制度之外，都有其它管道。掌握某些資源的人，總是在短時間就可以處理掉你以為需要耗時申請的東西。這時候你開始會懷疑這個制度是不是用來整人的？

當然事前你完全不會知道有這樣的管道存在，因為沒人會跟你說。更可能的情況是，這樣的內規或管道並不是官方版本，因此也就諱之甚深，沒人會公開挑戰正式制度的流程。

Air quotes

2006-11-29T08:52:00.000-08:00

Air quotes, 就是經常看見有人在談話中舉手彎屈食指與中指，做出類似雙引號 (") 的手勢。這種動作甚至在 CNN 的記者講話時，都曾看見。一開始只覺得這動作很有趣，甚至可以說給人一種裝可愛的印象。

最初我並沒有把手勢跟雙引號做出聯想。勾勾手指罷了，純以為是一種大概附合了某種意思的手勢。特別因為之前認識的女友有過類似的手勢，只不過是單指非雙指。當時只是她逗趣的動作。手就像是會說話的第二張嘴，人的靈活全都在五指上展現無遺。手部的各種動作往往能在語言之外，透漏出言外之意，或者由當事者刻意地輔助說話的內容。

原以為只是單純的手勢動作，沒想到但其實原來我搞錯很久了。這種手勢其來有自，有典故有來源。

這手勢不只是有強調說話者語氣的作用。根據 Wikipedia 的說法，air quotes 有類似於 scare quotes 的功用。而且依據說話者慣用的語文不同，也會有所差別。Air quotes 會被使用者慣用文字中引用符號影響而有不同型態。

大體上，是拿來做為反諷之用，強調跟正在表達之話語有不同意見，是一種富含挑戰意味的語氣輔助手勢。當然這樣的表達算得上含蓄，也可以說是有不明顯，意圖含混過關的傾向濃厚。因為並不是大剌剌地爭論已有的詮釋，在心理層面冷嘲的功能大於實際，聽話者看得懂就看得懂，有疑問時說話者大可撇得一乾二淨。

寧願看書

2006-11-28T09:35:00.000-08:00

"能夠的話當然也希望受女性的歡迎，只不過沒有為了這個目的而努力的念頭而已。如果有這種多餘的精力和時間的話，還不如拿來看書的好。" ─ 楊威利，《銀河英雄傳說》

話說 team 裡 support 的 Business Unit 來了位 7 年級的女孩子，號稱長得跟陳綺貞很像。Mail list 於是熱鬧了起來，來來回回地發了十多封信，相繼地都是圍繞了這個話題打轉。

先別提耗去網路資源這件事，畢竟純文字幾行而已，再多也比不上分享照片或影片的肥大 spam。男男女女的話題果然比起工作上的枯燥，更能激起多敲打幾個字的熱忱。雖然話題略顯無聊，毫無建樹可言，最終也算是為工作憑添幾分有趣的點綴。

寫什麼都好，在這樣的突然湧現的 mail list 浪潮中插上一腳，不消說毫無認真的態度，只是為了搞笑而攪局罷了。

真的要說起來，我寧願像楊威利說的，把追女孩子的時間用在看書上，收獲會更多。

辦公室現象

2006-11-28T07:29:00.000-08:00

辦公室是個有趣（？）的場合。從學生身份跨入職場，一切都是截然不同的，跟其它人周旋的方式與技巧也大異其趣。

算一算也不過一個年頭多，我實在不能算是職場的老將，周遭多的是混了六七年的老生。盡管進公司的時間比人家長，職場上的經歷還是短了許多。

老實說我並不特別喜歡經歷這種事，經歷這種純講時間長短的東西，怎麽看就不是一種很牢固的標的。假如說總是要拿一個人的經歷做文章，我覺得很難有什麼好的結果。

除了年資明顯地在辦公室環境中發生效果這件事之外，大聲說話以及相互搶話一開始是最讓我傻眼的事。

不曉得是哪個人開始的，或者是動物性格在人身上發威的結果，辦公室的人似乎都特別相信說話大聲的人就有道理。給人一種幻覺，就好像能夠說話大聲跟你/妳的意見的正確性似乎有劃等號的傾向。前一個人的話沒說完，下一個人就趕緊插話，也許是時間太少，要做的工作又太多，總得在短時間內把話說完。相互搶話是開會或討論時常見的現象。有時候真懷疑是不是真的有把別人的話聽進去？

諸葛亮與臭皮匠

2006-11-24T22:15:00.000-08:00

個人、團隊孰輕孰重？是企業經營的舞台上始終縈繞不去的課題。重覆不斷地在這個問題上打轉，究竟能在企業競爭下扳回多少劣勢，實在難以事先判明。往往這種事都是事後諸葛，迴如擺放多少人案頭的商業智慧書刊。

過與不及，最後怕都猶恐失之。三個臭皮匠，真能每次都勝過一個諸葛亮？這個問題的答案在所謂 Team Building 的講師心裡，只怕也沒有確實的解答。只能說，人海茫茫，諸葛亮有限，能依靠的多半只有人數眾多的臭皮匠。那麼是不是 Team Building 賣的也只能是一個概念消費，滿足企業主不可解困境下的徬徨心理？

我寧願回歸到個人，但並非談什麼英雄主義。相濡以沫，不如兩忘江湖。千山萬水，最後也只有自己。從自己出發，一步步向前，今天要比昨天更好。自己都未能有改善自己、進步自己的決心與行動，不管什麼都是無用。

LOHAS 還是 LOVOS 傻傻分不清楚

2006-11-21T07:32:00.000-08:00

LOHAS (Lifestyles of Health and Sustainability) 強調延續性的消費型態，可說是窮兇極惡的資源消費模式長久肆虐底下的一種回歸。有人可能會認為是一種省思。從文化創造角度來審度消費與消費者雙邊，的確不可不說能夠有別於過去純粹的耗損典型的消費態度與產業型狀。然而，不能不反思的，是否在創造一個新名詞的當下，概念的消費又重起循環，而消費與被消費的一再輪轉，終究仍是金錢遊戲與市場競爭框框裡的跑馬燈。

其實我更寧願真如 Sunny 誤讀的 LOHAS (Lifestyles of Happy and Simple)，寧可說，這會是比較對我胃口的 acronym。其實，本來就是這樣，首字母縮寫字原來就帶有給人誤讀的潛力與希望。有時也會因為這樣的誤讀，丟出更有趣的東西來。

如果消費不能帶來快樂，LOHAS 也只是商人又一張新的面孔，看似換了個人，可怕的是背後幕裡藏的竟然是同一把手腳。可悲的是被耍地團團轉的客人。也許這也只是滿足了所謂文化創造名詞後的自我陶醉與自命清高。

快樂從來都不是來自於消費那麼地單純。能夠自主地思考、行動，就不會是 LOHAS 或 LOVOS ( Lifestyles of Voluntary Simplicity) 或文化或創意底下的一個戲偶。這時候才有真正的 Sustainability 可言，管它是 Health 或 Happy，Sustainability 或 Simple。不合流俗走出自己的路，隨手拈來就是風格與創意。也勿用在巴人家的大腿，靠 LOHAS 大邊的西瓜。

閱讀 - Observation

2006-11-20T02:52:00.000-08:00

Observation by Jane Harris

Harris 的初試啼聲之作 Observation 描寫心地善良的 Bessy 如何希望擺脫過去的陰影，在意外成為 Castle Haivers 的一名女傭後，發現女主人 Arabella 的秘密實驗與記錄手扎 Observation。當最初全心愛戴 Arabella 的願望因為這個發現而破裂後，Bessy 游走於報復與內疚兩邊，到最後牽扯入一樁前女傭 Nora 神秘失蹤的事件。

Harris 企圖在使用的文字上盡可能地呈現書中背景 1863 的氛圍，缺乏教育的僕人使用的語言、Bessy 富特色的說話，一開始在這裡讀者在閱讀上應該會遭遇不小挫折。書中參雜其間的逗趣對話 (特別是 Bessy) 相當程度地協助讀者繼續 Observation 的閱讀旅程。

這並非一本驚悚之作，儘管在書中某一段落 Harris 的確相當努力地在為讀者塑造這樣的氣氛。情節展開間，神秘感隨著 Harris 的鋪陳接續而來，相信 Harris 在這方面擁有她的潛力。Harris 在營造氣氛的手段上，給人融入所述環境與時空的能力。雖然 Observation 在事件的厚度上略有所失，但在架構出一個想像馳騁之處這一點上，可以說是達到其目標。

也許是因為故事的深度不足，在結尾前有略嫌薄弱之感。書中有許多小支線看似皆有發展的空間，但礙於全篇架構，發揮有限。或許對於讀慣老手作家著作的讀者，Harris 的 Observation 可能有單調之嫌，撇開這些可以忍受的缺點不談，Observation 仍然是一本好看的小說，精心塑造的時代氛圍與穿插之間逗趣的文字都令人不忍釋卷。

閱讀現象 - 邱妙津的蒙馬特遺書與鱷魚手記

2006-11-06T03:21:00.000-08:00

早慧的生命、真摯的文字，邱妙津的兩本代表作品多年後重新出版。

在新書層出不窮的現今書架上，未曾聽過邱妙津這個名字的年青讀者是否會注意到這兩本書，是一個問號。

是不是能推薦讀者去閱讀蒙馬特遺書與鱷魚手記，同樣是一個問號。

我以為這是很難歸類到推薦或不推薦類別的書本。原因很簡單，因為生命難以歸類。蒙馬特遺書與鱷魚手記充斥的是用生命寫成的文字。於是能不能恰好碰到翻動進而閱讀，成為一種關於際遇或緣份的微妙動線。

即使不是因為情感與書中文字產生某種意義上共鳴的讀者，字裡行間澎湃的情感仍然使人動容。

深具感染力的文字，過去閱讀的記憶，仍然讓我不由得在層疊的新出版書籍中，重拾蒙馬特遺書與鱷魚手記翻閱。

Gantt Chart Software

2006-10-30T02:21:00.000-08:00

要畫 Gantt Chart，雖然用 Word, Excel 都可以，但免不了一陣手工打造。
還是要有一個專畫這類圖形的軟體才行。

Open Source 的 Gantt Chart Software: GanttProject

還蠻好用的樣子。還有中文界面。可以輸出成 image、html、pdf or MS Project 檔案。

正妹無敵

2006-09-12T04:05:00.000-07:00

正妹無敵

Flickr + Map

2006-08-29T03:03:00.000-07:00

Flickr 終於正式加入了 map support 。

Adding geographic information into photos is natural way to improve exploring a huge amount of photos.

In the same time, Flickr with offical map support elimiates rooms for third-party developers to develop their mashup apps.

Wireless community

2006-06-29T20:53:00.000-07:00

由上而下 VS. 由下而上

北市無線寬頻網路世界第一使用戶數卻不如預期
The largest WiFi community : FON

與其另開管道與現有 ISP 競爭，廣佈 Wireless AP，不如利用現有資源，讓草根網路自發產生。

光就網絡的運作方式，FON 提供了有趣的 Wireless community 運作機制，而非舊有的官、商一面的主導操作。就這一點來看，FON 比什麼世界第一的寬頻網路，更令人期待。

Read - The Curious Incident of the Dog in the Night-Time

2006-06-19T20:59:00.000-07:00

Mark Haddon 算起來應該是童書作者，根據他個人網站的表列，童書創作有 15 本之多。小說則只有 The Curious Incident of the Dog in the Night-Time 這一本。單是這一本，卻已經讓 Haddon 獲得 17 個不同獎項。CURIOUS INCIDENT 受到的推崇可見一斑。

Haddon 寫 CURIOUS INCIDENT，也許以孩童為出發點的成份為居多，但正因為 CURIOUS INCIDENT 的調性接近童書，多少讓閱讀、評論該書的方向有點難以著手。雖然說 CURIOUS INCIDENT 強調成人、小孩都可以在其中獲得啟發。為了接近小孩子的童語，加上主人翁在設定上，其語言運用上本來就不是那麼的順暢，CURIOUS INCIDENT 在文學技巧上，很難給予多麼高的評價。CURIOUS INCIDENT 的價值，恐怕全都要著墨在故事要傳達的感情層面。

reminder - CJK on Windows

2006-06-13T01:46:00.000-07:00

之前是在Mac上用Latex + CJK。安裝過程有點繁複。最近在Windows上也用起Latex，MikTex的Packages做得相當不錯，搭配TeXnicCenter的整合介面很容易上手。

之前都寫英文文件，也沒有需要寫中文文件，但昨天一時興起想弄CJK，看了網路上的資料，多半寫得很複雜，而且每個人寫得都不太一樣，有的說這樣，有的說那樣。這也算是開放源碼軟體的通病。

仔細看了看，發現MikTex已經包入CJK，而且省去了之前在Mac上所需的compiling步驟。懶得一個個compile utilities的人應該會覺得不錯。等於MikTex一裝好就有現成完整的CJK環境了。誰說CJK難裝呢？

剩下的只有字型的問題。MikTex內只包入了bsmi這麼一套中文字型，不敷文件編寫所需。Windows的Latex上安裝中文字型的方法跟其它平台都一樣。網路上的資料提到這一步驟，寫得亂七八糟，什麼.tfm, .pfa, .pfb, .afm.....好多格式。其實對於只想編寫Tex文件，產生高品質PDF檔案輸出的人，只要考慮一種情況，Tex to PDF，即可。會用到的字型檔案也只有Windows使用者最熟悉的truetype檔一種而已。

因為我只要Tex to PDF，所以只要把truetype字型檔copy到texmf\fonts\truetype底下，然後產生.tfm檔案，把這些.tfm檔案丟到texmf\fonts\tfm底下即可。產生.tfm的指令是：

ttf2tfm filenameofttf.ttf -P 3 -E 1 fontalias@UBig5@

之後執行texmf\miktex\bin\texhash更新Latex系統。現在就可以輕鬆編寫中文Latex文件了。夠簡單了吧。

差點忘了，每個字型必須有個.fd的檔案。請依照\texmf\tex\latex\CJK\Big5底下其它的.fd為例修改成新增字型的.fd檔。這個檔案非常單純，只要改掉其它字型的alias即可。這裡就不多說了。

很簡易的 Monads 入門教材

2006-06-12T03:09:00.000-07:00

Monad 是 Haskell 的重要基石。Haskell 的概念基本上是簡單的，一直要到遇上 Monad 才是門檻。不過也表示會了 Monad 之後，對 Haskell 的理解就更清楚。

讀了 All About Monads，覺得很適合想看懂 Monad 的 Haskell 自學者。

beer and iPod

2006-06-08T19:57:00.000-07:00

USA TODAY 的文章 iPods knock over beer mugs。我不曉得原來美國大學生那麼愛喝啤酒。台灣大學生又覺得什麼最 "in" 呢？

World Cup 與 Economist

2006-06-08T19:53:00.000-07:00

World Cup 要開打了。觀賞球賽之餘，Economist 有一篇 Why the World Cup is better than the Olympics 值得看一下。

By contrast, a winning football team needs not just athleticism but also a spark of creativity and style that cannot be manufactured by sport's central planners.

創意與風格。沒錯。

動畫與動畫師的戰爭

2006-06-07T03:55:00.000-07:00

有趣的 flash 動畫。工作中稍微地用到一點 flash，挺能體會裡頭 animator 的心情。

原文為準的英文說法

2006-06-04T20:09:00.000-07:00

In case of a disaggrement between the translation and the original version of this document, the original version will prevail.

所謂的"原文為準"。

Atwood 的 Cat's Eye

2006-05-27T03:26:00.000-07:00

Atwood 的 Cat's Eye 講的是女孩子的成長歷程。西方文學裡一直就有作品不斷地在描寫成長這件事，就是所謂的成長小說吧。大部份可以看到的，都是從男孩子的眼光，去寫男子成長的過程。女孩子的倒比較不那麼多見。但也可能是我閱讀範疇的關係，所以漏了。

成長小說一寫出來，讀者多半是要存一個疑問，究竟這是不是作者自身的自訴。除了少數偏自傳性的作品，作者大概是會給予否定的答案吧。

我好像在哪裡聽過，作者終其一生就是在書寫自己的童年。或者是，作者寫作的素材，都是從童年而來。聽起來似乎很有決定論的意味。

Cat's Eye 從第一人稱的眼光，書寫一位女性藝術人自小到大的經歷。說是經歷，其實也就是很一般人的成長，沒有什麼轟轟烈烈的大事。但能從小事中找出趣味與意義，才是關鍵。

寫女孩子間的小圈圈，寫排擠，無言的心理欺侮，親近的友愛與憎恨兩面一體的矛盾情結，Atwood 女性的角度寫來自然是讓我無從置喙與懷疑。真實與否，也許得問問女性讀者的想法了。

寫婚姻與愛情，Atwood 筆調輕鬆而冷冽，男人不是這本書的重點。女性要的是什麼？我想這對男人永遠是個謎。

Secretary with Short Skirt 3.3!

2006-05-25T03:19:00.000-07:00

Girlfriend 6.0 vs. Wife 1.0

Funny article.

tonytakitani

2006-04-06T17:44:00.000-07:00

看村上春樹的東西也有幾年了，從來沒想過他的作品會有電影化的一天。也許總覺得他的東西相當難以映像化，過份強調氛圍堆砌的文字，影像也許很難傳神地表達。不過卻已經活生生地有了這麼一部東尼瓏谷。我甚至不太記得村上有這麼一篇小說，在看到片名時努力回想著看過的村上，東尼瓏谷這個名字依舊沒能想起來。據說是一篇短篇的樣子，根據簡介是這麼說的。電影開始的幾分鐘，慢慢地，小說的影子浮現出來，是的，沒錯，我看過這麼一篇村上的短篇小說。越到後面，小說的存在感越清楚，這一切全都來自宮澤理惠的出場，她的演出恰如其份地勾起小說裡的角色印象。我突然覺得這個角色應當就是讓宮澤理惠演出的。女主角是東尼的妻子，像是為了要填滿內心巨大空洞般，近乎病態地購買看見的所有衣服。「只要是美麗的衣服，我通通想買下來。」她這麼說。但在予觀者的感受上，其實並沒有幾分病態的印象，感覺這樣子程度買衣服本身就是一件很自然的事一般，那樣的購買法。而相對應的，宮澤理惠的演出的確確實地讓觀眾感覺到了那一種自然。在這一點上，演出是極為自然而成功的。在男女主角的對比上，很容易地會傾向女主角的演出，會給予較高的評價。演技自然而生動，流暢不造作，許多方面有欲言又止的，間接而飽滿的呈現。

旁白與劇中人對白交錯，雖然想藉此烘托一種孤獨感，但是效果並不如想像。某些時候甚至有打擾觀看動線的嫌疑，讓人有種錯置感。對白或許不是這部片的核心，動作、場景與角色的肢體往往佔有更大的篇幅，相當比重的對白由旁白擔綱，用低沉而虛弱的嗓音，希望將觀者帶往預設的氛圍中。然而，或許真正的孤獨並不是用虛弱可以呈現，其中有更深更廣的東西，因此這樣的預設也無法達成其目標。留白佔去電影的大半，空置的佈景，沒有語言點綴解釋，給了逽大的空虛感。

像是滿懷冤屈般的臉，東尼的臉長得這個樣子，比起成年的東尼，童年的東尼更加地讓人覺得，那才應該是東尼的樣子。有這樣的感覺。沉默而靜謐，村上的主角似乎從來就不是聒噪的人。東尼是爵士樂手的兒子，一向孤獨地生活，孤獨地長大成人，跟父親總有著距離。「他不是天生的父親，我也不是天生的兒子。」東尼這麼說。兒時的東尼在臉上有著看得出來的堅強神色，穩定，能處理自己所有事，不需要別人擔心的，那樣的氣息。在成年的東尼臉上卻失去了這樣的東西，這樣的東尼是頗令人失望的。

每個人似乎都有自己孤獨活著的那一個部份，不論是不是被眾人包圍或是慣於獨處，人活著是為了什麼，總有許多的空虛等在前面，往前走能不能填滿這空虛，或者只能繼續地空虛下去。每個人似乎都在找自己的答案，村上的作品也在這層意義上讓人得到共鳴。就像是在異地聽著爵士樂聲，反覆地聽著某首樂曲，在某個夜晚的廚房餐桌上突然流淚那樣。這樣的電影會讓人反覆地思索著自己的存在。

京都自旅照片

2006-04-02T20:08:00.000-07:00

都在 Flickr 上，為此還買了 Pro Account.

京都行

2006-03-27T23:16:00.000-08:00

從京都回來了。

短短四天的假期，一個人跑到地圖的北方，第一次一個人在異國獨行，在巷道中依索手上的地圖漫步。也許是橫衝直撞。

我不懂日文，卻跑到日本。想看到櫻花，卻還是錯過花期。

一個人在陌生街道行走，聽到的盡是聽不懂的語言，心裡的聲音漸漸地消失，整個人像是泡在沉默的液體中，只是照著預定的行程，拜訪著一個個景點，用眼睛將面前的一切看進來，用耳朵把週遭的聲響聽進去。逐漸地，彷彿連真實世界的其它聲音，也開始變得微弱起來，所有的一切像是隔了一堵牆，發出的只有沉悶的聲響。異國的波在四週迴盪，透過牆再傳過來的，卻只有近乎沉默的回聲。相當冷的天氣，我帶的衣物加上四處奔波行走的熱力，差不多剛剛好抵禦那寒冷，但停下來休息或者是天色漸暗後，寒冷很輕易地就將我包圍在內。心底的聲音沉默後，一切變得異常安靜，盡管周遭也許有其它聲音，有人的交談聲，自然造成的聲響，似乎都被這內在的安靜阻擋在外，進不了我的意識範圍。思考需要依賴語言，失去語言就沒有思考的存在，語言是思考的先決條件。當心底沒有說話的時候，思考也隨之緩慢沉寂，我只是用直覺與本能行動，直覺該往那裡走就朝那裡進發，本能餓了，就找地方吃飯，因為說話也沒有用，所以就用指指點點進行溝通，看懂了就好了，點的餐來了，就動手吃起來。填飽肚子又往下一個目標出發。對我來說，這樣的經驗很突兀，我總是說的話少，但心聲多，心裡總有成千萬個想法發聲、斟酌，遇上一個路口，總要思量後才會決定方向。於是這樣的一個行程，可以說是一個休息，一個沉默的契機，讓自己心底的意識盡可能地噤聲，將一切交給身體去做。這也是另一種生活方式，另一種模式，這樣也能順利進展，完成該做的事。回到旅館，沉漠加劇，打開電視看著聽不懂的節目，感覺像在看默劇一般，被時間緩慢的向下遞送，在這一個點跟下一個點之間轉移，但像是跟整個世界的關係就這麼斷了，成為一個獨立的點，在這一個跟外界隔絕的座標系上推移著。也許之前的生活都是幻想，也許旅程不會有結束的一天，這是一直線向前的時空，我並沒有來，因此也沒有回去的問題，這並不是旅行，是完整的生活，我將日復日地拜訪這些數百年前就存在的古址。

由於對路程、京都天候，以及體力的錯估，回來後數天至今，還是疲倦非常，每天要用上八個鐘頭的時間補眠，想多撐一會，多做一點事，看一點書都不成。拍的照片還沒有力氣整理，也應該要寫上幾篇遊記，這些計劃都得等到身體回復了之後，才有可能進行。

書單

2006-03-09T22:09:00.000-08:00

實在很難去相信名作家嚴選書單這種東西。我想閱讀是一件再私密不過的事了。各人口味不一，興趣相異，眼界角度也各自不同。如何權威式地開出閱讀上必走的路？歧徑叢疊，處處盎然，各有生趣，要說只有一條路最好，未免太過死板不近人情。都說百年孤寂是魔幻寫實，也說魔幻寫實正當風靡，可曾確實爬梳其中，走過一回？只有真的讀過，才知道風靡的是魔幻，哪有什麼寫實？太寫實的文字太艱澀，輕易咀嚼則無味，難以廣為傳讀，魔幻忽則天馬行空，奇事橫生，才有風靡的本錢。讀者最怕的是匆匆瞟賭權威書單，懶於下功夫時間用眼光切實閱讀。前人的足跡不能跟隨太久，久了會麻木，失去自己闖蕩的勇氣與判斷力，書單是如此，只能是開端，不是結束，更不可全心依賴。

一個人

2006-03-04T00:24:00.000-08:00

一個人久了，就習慣一個人了，這應該是真的，習慣一個人吃飯，一個人逛街買東西，一個人想事情，一個人看電影，一個人思考，一個人決定下一步該怎麼走，怎麼樣才是好的、對的，一個人向前，一個人停頓，一個人記錄生活，一個人努力過活，一個人興奮，一個人開心，一個人成長，一個人佇足，一個人自修，一個人發呆，一個人愛，一個人了解該如何愛，一個人回憶，一個人詰問，一個人反覆猜想，一個人白日夢，一個人漫步，一個人疾行，一個人說，一個人聽，一個人睡，一個人熬夜，一個人講電話，一個人沉默，一個人旅行，一個人窩在家，一個人打扮，一個人頹廢，一個人看日劇，一個人閱讀，一個人一個人，一個人懷念兩個人。

一個人很好，因為，我習慣了一個人。

熟悉

2006-03-03T01:37:00.000-08:00

走過以往熟悉的街道，我為了雜務來到這裡，彷彿與過去擦肩，妳在線的那一邊，我悄悄地略過來偷看妳。早春的綠葉在依舊寒冷的風中飄，生硬街道上行人不多，因為這不是人群集中逛街的地方。只是個辦雜務的所在。久未和妳聯繫了，我要忘了妳的聲音了。在年輕你愛我我愛妳的言語之間，我以為我們會有未來。愛情在愛的時候，遠比在談論的時候要來得脆弱。正如同理念永遠不死。愛不愛一個人也不是關係終止或持續的重要理由。生活永遠最大，愛情要屈居其下。所以永遠有人討論愛情與麵包誰比較重要，婆媳關係也會一直是婚姻的重要課題，永遠有人教老夫老妻夫妻性愛技巧，誰做家事一定比他愛不愛妳更重要。愛情從來就不只愛情。

才氣

2006-03-03T01:01:00.000-08:00

我知道有許多才氣縱橫的人，這樣的人彷彿越來越多一般，在四周不斷出現。但在虛無飄渺的才氣背後，該如何去衡量生命的長寬。我知道許多人可以寫出美妙的文字，每週逛書局，架上每每多出更多新書，看不及看的卷冊。但在紙張上鉛字刻畫的背後，該如何去確定作者生活的深度。我知道許多人可以畫出美麗的圖畫。但在顏料與畫風之間，如何去評斷藝術與奢侈的消費。品味與才氣，許多時候只是一種錯認，多的是窮途的才子，但多半在廣為人知前就凋滅。少數人在死後出名。名人與名流，就如櫥窗裡的光鮮品牌般，就因為名牌，所以顯得亮眼而逼人。但，如何去肯定佈景下的真實生命。

無題

2006-02-27T02:51:00.000-08:00

低積的雨雲在邊緣灰著，室內的光反映在高空的玻璃窗上，氣壓顯得過低。海鴉聲呼嘯，多雨的季節連波浪也過份地濕潤，崖上漁人的淚光，不曾被看見，被吸進包圍他的空氣裡，如海棉般的吸力，連那份寂寞，也悄然無聲。

這已經是第幾個雨季？記憶多歧的皺紋已無法循線理出頭緒，只有繼續岔行，隨著時間深化，而粗糙下去，這是雨水也無法潤澤的乾枯。

苦鹹海水敲擊海岸，岩壁無心地回應悶響，充當岸上那人佇足的基石，隨著那眼光，似乎也跟著一起期待了。

頭髮已經微濕，如毛的細雨柔順地降下。

走在岩縫積水的石塊上，輕滑的觸感像青苔般軟嫩，就像隨時被不知名的力拉動，又像莫名的招喚。

習作

2006-02-07T07:03:00.000-08:00

給人酥鬆感的粉末在空氣中飛舞，對照食譜並確定其重量後，仔細地落下，篩選出其中蘊藏心意的那部份，毫不馬虎的天平，稱出妳在我心底的份量。使勁地揮霍力道，為的是製造更綿密易破的氣泡，淺淡黃色微透的蛋白在碗中旋轉。旋轉。然後凝固，輕微而講求平衡，不可過於僵硬，亦不可過於鬆散。更為深濃的黃色，就在對街的陽光，傾洩進來了，這個下午於是充滿了衣服的日曬味道。幸福就在三分之一匙的，中火，烤三十分鐘，急急探問，卻又不敢過於魯莽。輕柔地，連著腳步聲，在客廳與廚房間來回踱步。一閃神，又錯過喜愛的那個音節。音樂似乎不那麼地響。你在這個時間，忘了通常的嗜好。

在愛中

2006-02-05T06:51:00.000-08:00

去愛吧，超越差別去愛吧。
儘管對方是，刺眼的光。

儘管你，不曾踏出。
而你不是王子。
不出家門，不會被眾人擁戴。
你的誠懇，卻吸引三月的陽光。
荒草也為你喝采。
請看，那葉瓣上的露水。
潔淨而，
洗滌人心。

在愛中沒有差別，
你知道的，
就如，在絕對中，
不見你我。

戀愛

2006-02-05T06:30:00.000-08:00

在第二段戀愛關係結束後，越發不了解愛情，究竟是怎麼一回事。從各自行走，倚肩，牽手，親吻到擁抱，無意加上刻意造就一對戀人。越見親密的倆人。猜測對方的心意，卻始終是一件難事。喜歡這個，討厭那個，不完美的思量與臆斷，錯解往往是結果。什麼才是最重要的，在這團迷霧之中。我喜歡最初的那份心。儘管是另一個個體，儘管只是臆測，儘管可能不是如此確切地擊中對方的心，但是，我喜歡最初的這份心。正因為彼此是不同個體，正因為都在猜測裡捉摸對方的意圖與想法，但是，我喜歡最初這份想為對方好的心思。超越差異與不同，在這份心之中，沒有你我，只有純粹的愛。

把話說清楚

2006-02-03T21:49:00.000-08:00

把話說清楚，是很重要的事，也是很了不起的事。也許對於維根思坦這派思想家來說，世界上所有的問題，說到底，都是語言問題。儘管我不認為這種說話完全正確，但是，從入世的角度，是可以這麼說的。閱讀許多所謂的文本時，我總是想，這些人怎麼可以寫出這種毫無邊際的文字呢？這樣的文字除了在學術圈圈裡打轉外，究竟可以幫到誰？仔細想想，這種東西完全是作者自己寫爽的。要寫這種文字可以，但不要以為自己是運動者，抬高自己的位置。很可惜的，這種情況處處可見，連在工作場合也是一樣。不少人把自己的傳達不清，歸咎他人的問題。事實上，很多這種東西完全是語義不明，話說不清楚造成的。真希望每個人都能正確說話。真希望教育能教正確說話這件事。閱讀者有一種傾向，會把問題歸責於自己。看不懂的作品，不一定是閱讀者的問題，事實是，有許多作品一開始就沒希望別人讀懂。作品分為為閱讀而寫，以及為書寫而寫。在那些為書寫而寫的作品上耗費心神，打轉，是不值得的事。充其量研究其書寫方式，做為往後書寫參考即可。在其中尋求作者真意，只是徒然。更有許多作品是連作者都搞不清自己在寫什麼的。很可笑的，這種東西似乎還常常被認為是大作而轟動一時。作者變成侃侃而談的名家。唉。閱讀者必須要時常留心這種東西和這種人。

又開始寫東西了

2006-02-03T07:59:00.000-08:00

記得寫東西的感覺已經是好幾年前的事了。曾經為了寫小說、寫散文，而去看別人的小說、散文，想知道別人是怎麼寫的。也曾經寫了些不成熟的東西，賺了幾次稿費。最後，這幾年僅僅是為電子報寫科技新聞，這是唯一跟文字有關係的活動了。以前會想寫作到底是什麼呢？也會看不同作家對於寫作的感觀。不過我想，為了看清一樣東西，也許就必須與其保持距離也說不定。這算是一種策略吧。我時常喜歡在某種活動中，尋找空檔，沉潛，大概是一種恢復能量的方式。經常做某一類的事情，總會有疲乏，每個人有不同的方式，在這樣的疲乏中找尋出路。對某些人來說，寫作也許真的是一種救贖也說不定，透過寫作沉澱、洗滌，或者說是自我療傷。然而這真的有用嗎？以前我常想。過去我也曾經有類似的想法。也許透過寫作，我可以變得更好，大概就是完善自己這樣的理想吧。這幾年不再寫充塞感情的文字，這樣下來，我知道冀望寫作、文字，期待縫合自己、提升自己是不可行的道路。寫作不能帶領你到你想到的地方。充其量寫作只是傳達的工具，而目標則在另一處。就像我從來不信任那些愛情作家的文字，可以幫忙在愛情中莽撞的男女一般。而很多的作品，背後其實只有兩個原因：愉悅自己和賺錢。即使如此，我想這也是很普通的。不過究竟讀者的心態如何，以及讀者認為的功效是否達成，都是很值得考慮的。光是說話，是不會讓人飽的。要吃才會飽。要知道愛情，就要去愛。要體會戰爭的殘酷，只有實際身處戰場的人才能刻骨銘心。行動的價值要高於空泛的文字。即使有人要提出爭議說，文學作品遺留的價值云云，這些價值也只有在閱讀後體現於實際，才有意義。文字的確可以吸引許多人，是很好的聚焦方式，可是要謹記其限制。空泛的文字沒有好處。小心被騙，處處思量，這是閱讀者必要的功課。

With Tender Majesty

換地方

新服務上線 - WeatherBau

最近開發的小玩具 - Snaplickr

定位服務將拉抬行動市場

Sectoral eBusiness Watch Summary

主機虛擬化的企業價值

企業創新技術運用簡報

IT消費化將使企業IT人員逐漸式微

虛擬化技術簡報

光影之舞─形象與自然

電影 - HERO

電影 - 權力風暴

身分盜用與制度盲點

搶救地球大作戰

行動市場的高牆

閱讀的未來？

Google 接得漂亮

讀書的林布蘭特之子（Titus van Rijn, the Artists Son, Reading）

Google 的手機與手機服務環境的新頁

yam 的 MLB 文字直播

Web 2.0 = 商業模式

尊重是功課

學術與職場

Bambino again?

十分平溪行與單眼相機

網站設計的第一課─別要使用者填身份證號

享受聲光與娛樂與回憶童年─《變形金剛》

GPL3 與 iPhone

生與死

戀愛的形式

Jonathan Schwartz 與 Linus Torvalds

Netflix prize 與學術研究

iGoogle 的實用性

群策群力

活動範圍與個人年代

Facebook 與網路平台

20070503

20070427

Note

Office Open XML and OpenDocument

twitter

Lean Software Development

Doggerel

Gabriel Garcia Marquez

「生活於警戒之境 」、「台灣的愛與寂寞」或「瑞士記者眼中的台北」

Sea of Love

take note

スイミー

the Red Status of project

term

About Scrum

notes

Web 2.0 Name Generator

金田的網站又更新了(笑)

惡魔總是在身邊

Perfume - 欲望的迴響

閱讀現象─地下鄉愁藍調

閱讀之樂

資訊的消費主義

多頭馬車與內規文化

Air quotes

寧願看書

辦公室現象

諸葛亮與臭皮匠

LOHAS 還是 LOVOS 傻傻分不清楚

閱讀 - Observation

閱讀現象 - 邱妙津的蒙馬特遺書與鱷魚手記

Gantt Chart Software

正妹無敵

Flickr + Map

Wireless community

Read - The Curious Incident of the Dog in the Night-Time

reminder - CJK on Windows

很簡易的 Monads 入門教材

beer and iPod

World Cup 與 Economist

動畫與動畫師的戰爭

原文為準的英文說法

Atwood 的 Cat's Eye

「生活於警戒之境」、「台灣的愛與寂寞」或「瑞士記者眼中的台北」